| संज्ञा • शस्त्रीकरण • युद्ध का सामान • शस्त्रधारी सेना • युद्ध का आयोजन • शस्त्रास्त्र • आयुध • युद्धोपकरण • शस्त्रास्त्र तथा सेना • सेना | • आयुधादि |
armament मीनिंग इन हिंदी
armament उदाहरण वाक्य
उदाहरण वाक्य
अधिक: आगे- A programme costing Rs 4 crores for the manufacture of armaments and explosives was launched in 1941 .
4 करोड़ रूपये ही की लागत से सन् 1941 में युद्ध सामग्री और विस्फोटक पदार्थों के निर्माण का एक कार्यक्रम शुरू किया गया . - We must have a real league of nations controlling armaments and air services , and collective security based on freedom and social justice .
हमें एक असली लीग आफ नेशन्स चाहिए , जो हथियारों और हवाई जहाजों के इस्तेमाल पर रोक लगाये रखे और आजादी और सामाजिक न्याय के आधार पर सामूहिक सुरक्षा प्रदान कर सके . - Secondly , politics of Europe and Asia and the race for armaments amongst the imperialist powers were all pointing to an approaching world conflagration .
दूसरे , यूरोप एवं एशिया की राजनीतिक उथल-पुथल तथा साम्राज़्यवादी शक़्तियों में मची हथियारों को हथियानेवाली दौड़ यह संकेत कर रही है कि विश्व विध्वंस की ओर जा रहा है . - Modern armaments and methods of military organisation which helped the British gain political domination in India made a deep impression and every Indian state acquired them as far as its resources allowed .
सैनिक संगठन के आधुनिक शस्त्रों और तरीकों ने , जिसकी सहायता से अंग्रेजों ने भारत में राजनैतिक सत्ता प्राप्त की , गहरा प्रभाव छोड़ा और प्रत्येक भारतीय राज़्य ने जहां तक साधानों के द्वारा संभव हो सका उन्हे प्राप्त किया . - Raising this topic has the virtue of finally focusing attention on what is the central topic in the Arab-Israeli conflict - Zionism, the Jewish nationalist movement, a topic that typically gets ignored in the hubbub of negotiations. Since nearly the birth of the state , these have focused on the intricacies of such subsidiary issues as borders, troop placements, armaments and arms control, sanctities, natural resources, residential rights, diplomatic representation, and foreign relations.
उन्होंने इस बयान को एक दिन फिर से दुहराया तथा यह कहा कि इजरायल को एक यहूदी राष्ट्र के रूप में मान्यता दिया जाना ही सम्पूर्ण वार्तालाप का प्रस्थान बिन्दु हो सकता है। - By 1993, this record of success imbued Israelis with a sense of overconfidence. They concluded they had won, and ignored the inconvenient fact that Palestinian Arabs and other enemies had not given up their goal of eliminating Israel. Two emotions long held in check, fatigue and hubris, came flooding out. Deciding that they had had enough of war and could end the war on their own terms, Israelis experimented with such exotica as “the peace process” and “disengagement.” They permitted their enemies to create a quasi-governmental structure (the “Palestinian Authority”) and to amass hoards of armaments (Hezbollah's nearly 12,000 Katyusha rockets in southern Lebanon, according to the Arab daily Asharq al-Awsat ). They shamelessly traded captured terrorists for hostages .
1993 आते - आते सफलता के इन कीर्तिमानों के चलते इजरायल के लोगों में अति आत्मविश्वास की भावना व्याप्त हो गई .उन्होंने इस असुविधाजनक तथ्य को भुलाकर कि फिलीस्तीनी शत्रुओं ने इजरायल को नष्ट करने का अपना उद्देश्य छोड़ा नहीं है ,निष्कर्ष निकाला कि वे जीत गए हैं . - To permit Israeli soldiers effectively to prevent armaments from reaching Gaza, David Eshel of Defense Update argued in 2009 for the IDF taking back the Philadelphi Corridor and increasing its size to “a fully sterile security line of about 1,000 meters,” even though this would mean having to relocate about 50,000 Gaza residents. Interestingly, the Palestinian Authority's Ahmed Qurei privately endorsed similar steps in 2008.
वर्ष 2009 में डिफेंस अपडेट के डेविड एसहेल ने तर्क कहा था कि गाजा में हथियारों की पहुँच को प्रभावी ढंग से रोकने के लिये इजरायल सुरक्षा बल को फिलाडेल्फी गलियारे को वापस ले लेना चाहिये और इसका आकार बढा देना चाहिये “ प्रायः 1,000 मीटर की सुरक्षा पंक्ति में बना देना चाहिये” भले ही ऐसा करने का अर्थ 50,000 गाजा निवासियों को नये स्थान पर ले जाना होगा। रोचक बात यह है कि वर्ष 2008 में फिलीस्तीन अथारिटी के अहमद क्यूरे ने व्यक्तिगत रूप से इसी के समान कदम का समर्थन किया था। - Why do such distinctions in style matter? Because the Fatah approach seduces Israelis enough to work with them; Arafat-like euphemisms, inconsistencies, subterfuges, and lies encourage them to make “ painful concessions .” Contrarily, the Ahmadinejad-PIJ approach crudely confronts Israel with overt and brutal threats that cannot be rationalized away. Blatant calls for Israel's disappearance make Israelis bristle, acquire new armaments , and close down diplomatically.
शैली के संबंध में इतनी विविधता क्यों ? क्योंकि फतह का तरीका इजरायल के लोगों को उनके साथ काम करने के लिए उत्तेजित करता है . अराफात की भांति दिखावा , अस्थिरता , धोखे और झूठ ने इजरायल वासियों को पीड़ादायक छूटों के लिए प्रेरित किया है . अहमदीनेजाद का तरीका स्पष्ट रुप से क्रूर है जो इजरायल से टकराता है और किसी भी भांति तार्किक नहीं कहा जा सकता . इजरायल को अदृश्य करने की मुंहफट घोषणायें इजरायल को संकीर्ण बनाती हैं .तथा कूटनीतिक रास्ते बंद करने के नए तरीके प्रदान करती हैं . - Accordingly, independence in 1956 brought civil war, as southerners battled to fend off Muslim hegemony. Fortunately for them, Prime Minister David Ben-Gurion's “ periphery strategy ” translated into Israeli support for non-Arabs in the Middle East, including the southern Sudanese. The government of Israel served through the first Sudanese civil war, lasting until 1972, as their primary source of moral backing, diplomatic help, and armaments .
इसी प्रकार 1956 में स्वतन्त्रता प्राप्त होते ही यहाँ गृह युद्ध आरम्भ हो गया जब दक्षिणी क्षेत्र के लोग मुस्लिम प्रभुत्व से मुक्त होने के लिये संघर्ष करने लगे। उनके लिये यह सौभाग्य की बात थी कि प्रधानमंत्री डेविड बेन गूरियन की “ क्षेत्रीय नीति” ने मध्य पूर्व में गैर अरब लोगों के लिये इजरायल के समर्थन का मार्ग प्रशस्त किया जिसमें कि दक्षिणी सूडान भी शामिल था। इजरायल की सरकार ने 1972 तक चले सूडान के गृह युद्ध में सहायता दी जो कि उनके नैतिक , कूटनीतिक सहायता और सशस्त्र सहायता का मुख्य आधार रहा। - On the dark side, a French court in 2003 convicted Auchi of taking kickbacks in the Elf Affair and handed down a suspended jail sentence and fine. One analyst, Hector Igbikiowubo , calls this “probably the biggest political and corporate sleaze scandal to hit a western democracy since World War II.” Also in 2003, one of Auchi's firms was accused of taking part in a price-fixing cartel of prescription medicines. In 2004, a report by the Pentagon's International Armament and Technology Trade Directorate found “significant and credible evidence” that Auchi organized a conspiracy to offer bribes to win mobile telephone licenses in Iraq . He was barred from entering the United States in 2005.
दो लगभग एक से व्यक्तित्वों नाधमी आउची और एंटोइन एस “ टोनी” रेज्को ने मध्यस्थ की भूमिका निभाई। दोनों ही मध्य पूर्व के कैथोलिक ईसाई विरासत के पुरुष हैं जिन्होंने बाथ तानाशाही छोडकर पश्चिमी शहरों के ओर रुख किया( आउची इराक से लन्दन गया और रेज्को सीरिया से शिकागो)। दोनों ही राजनेताओं के साथ साँठगाँठ करके बडे व्यवसायी बन गये और अरब हितों को प्रोत्साहन दिया। दोनों को दलाली लेने के मामले में सजा मिली और दोनों ही अन्य ऐसे मामले के आरोपी बनाये गये।