| • संकल्पनात्मक | विशेषण • वैचारिक • प्रत्ययात्मक |
conceptual मीनिंग इन हिंदी
conceptual उदाहरण वाक्य
उदाहरण वाक्य
अधिक: आगे- is a kind of conceptual incubation.
एक तरीके से संरचना के अंडे को सेने जैसा है। - Conceptual strength as it is even today in her text.
उनके गद्य में वैचारिक परिपक्वता इतनी है कि वह आज भी प्रासंगिक है। - Motor coordination. Conceptual matching.
मोटर समन्वय, प्रत्ययात्मक जोडणी - For the sake of conceptual clarification , therefore , the term ' Executive ' may be used to indicate the political executive , i.e . the Council of Ministers , while the terms ' administration ' or ' administrative ' may refer to the permanent services or the administrative machinery .
अत : विचार के स्पष्टीकरण के लिए ? कार्यपालिका ? शब्द का प्रयोग राजनीतिक कार्यपालिका को अर्थात् मंत्रिपरिषद् को निर्दिष्ट करने हेतु किया जा सकता है , जबकि ? प्रशासन ? या ? प्रशासनिक ? का अर्थ स्थायी सेवाएं या प्रशासनिक व्यवस्था है . - Among its many conceptual mistakes, this hope implied devoting too little attention to the competition raging between Fatah and Hamas since 1987 for the backing of the Palestinian street, a competition that impelled Fatah not be seen as going easy on Israel but as aggressively anti-Zionist as Hamas. Given that Fatah was in negotiations with successive Israeli governments and it had to make gentle noises to the Israeli and western media, the organization had to take a particularly ferocious stance on the ground. What American (and Israeli) policy makers tended to dismiss as incidental turned out to have deep and abiding consequences; suffice it to say that the Palestinian constituency for accepting Israel as a Jewish state has steadily lowered since the heady days of late 1993, to the point that it now represents only about a fifth of the body politic.
स्कैंजर ने इसे भी अभिलेखित किया है कि अमेरिका की विदेश नीति द्वारा फतह और हमास के फितना ( आन्तरिक संघर्ष के लिये अरबी शब्द) पर अधिक ध्यान न दिये जाने का क्या प्रभाव हुआ है। इसका एक परिणाम तो यह हुआ कि जनवरी 2006 के चुनावों तक फिलीस्तीनी जनता के मन को जाना नहीं जा सका और वाशिंगटन उन्हें प्रसन्न करने में ही लगा रहा। - Raising community safety issues reveals a severe conceptual deficiency which the Los Angeles Times dismissed as “implausible.” The report praises the Justice Department's “Comprehensive Gang Model,” deeming it a flexible framework that “has reduced serious gang-related crimes.” Great news in the battle against gangs! But gangs are criminal enterprises and Islamist violence is ideological warfare. Gang members are hoodlums, Islamists are zealots. To compare them distorts the problem at hand. Yes, they both deploy violence, but applying techniques from one to the other is akin to asking pastry cooks to advise firefighters.
समुदायों की सुरक्षा से जुडा मुद्दा उठाना विचार के स्तर पर अभाव को दर्शाता है जैसा कि लास एंजेल्स टाइम्स ने इसे विश्व्सनीयता का अभाव कहकर खारिज कर दिया है। रिपोर्ट ने न्याय विभाग के “ व्यापक गैंग माडल” की प्रंशसा करते हुए उसे लचीला ढाँचा बताया है जिसने कि गुटीय आधारित अपराध को कम किया है। गुटों के साथ संघर्ष के लिये तो यह सुखद सूचना है लेकिन गुट तो आपराधिक व्यवसाय है जबकि इस्लामवादी हिंसा तो विचारधारागत युद्ध है। गुटीय सदस्य तो गुंडे होते हैं जबकि इस्लामवादी तो प्रतिबद्ध होते हैं। इनकी तुलना तो समस्या को एकदम से तोडमरोड देती है। हाँ यह सही है कि दोनों ही हिंसा के मार्ग का अनुसरण करते हैं लेकिन एक तकनीक का दूसरे पर प्रयोग करना वैसे ही है जैसे कि पेस्ट्री बनाने वाले को आग बुझाने वाले को सुझाव देने को कहना । - The second initiative originates in Lower Saxony, where the interior minister, Uwe Schünemann , also a CDU member, has stated he would consider making radical Islamists wear electronic foot tags. Doing so, he says, would allow the authorities “to monitor the approximately 3,000 violence-prone Islamists in Germany, the hate preachers [i.e., Islamist imams], and the fighters trained in foreign terrorist camps.” Electronic tags, he suggested, are practical “for violence-prone Islamists who can't be expelled to their home countries because of the threat of torture” there. But Mr. Schünemann's proposal goes well beyond these applications, tagging not just potential terrorists, but also “hate preachers” who break the law not by personally engaging in violence but by articulating beliefs that encourage others to terrorism. Tagging them breaks new conceptual ground by aggressively going to the ideological source of violence.
इस संबंध में दूसरी पहल लोएर सैक्सोनी में हुई है जहां क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन के ही सदस्य आंतरिक मंत्री वी सुनेमान ने स्पष्ट कहा है कि वे इस बात पर विचार कर रहे हैं कि कट्टरपंथी इस्लामवादियों की गतिविधियों की जानकारी रखने के लिए उनके पैर में इलेक्ट्रोनिक यंत्र लगाया जाए . उनके अनुसार ऐसा करने से अधिकारियों को जर्मनी में उपस्थित लगभग 3000 हिंसा प्रिय इस्लामवादियों , नफरत फैलाने वाले इस्लामवादी इमामों और विदेशी आतंकवादी शिविरों में प्रशिक्षण प्राप्त करने वाले लड़ाकों पर नजर रखने में आसानी होगी . उनके अनुसार यह इलेक्ट्रोनिक यंत्र इस्लामवादियों के संबंध में व्यावहारिक होगा क्योंकि उन्हें प्रताड़ना के भय से उनके मूल देश नहीं भेजा जा सकता . - In this regard, the Bush administration has fared poorly, convincing only half of Americans and far fewer among most other peoples, including Iraqis and Britons. Should preemption be invoked against Iran or North Korea, public diplomacy would need to be a far higher priority. When it comes to spreading democracy, the Bush administration breaks no conceptual ground. Since its own war of independence, the United States has inspired others by its example, and its government has consciously promoted democracy since World War I. What is novel today is the interventionist quality of this policy and its application to the Middle East.
जहां तक लोकतंत्र को फैलाने की बात है तो बुश प्रशासन ने किसी भी धारणागत आधार को खंडित नहीं किया है. अपनी स्वतंत्रता के युद्ध के पश्चात् अमेरिका ने अपने उदाहरण से अन्य लोगों को प्रेरित किया है . प्रथम विश्व युद्ध के पश्चात इस सरकार ने लोकतंत्र को बढ़ावा ही दिया है. इससे बढ़िया और क्या हो सकता है कि हस्तक्षेप की विशेषता के साथ इसे मध्यपूर्व में लागू किया जा रहा है. बाद वाले विषय में ध्यान देने वाली बात है कि नवंबर 2003 में राष्ट्रपति बुश ने संदर्भित किया कि पिछले 60 वर्षों से पश्चिम के देश मध्यपूर्व में स्वतंत्रता के अभाव की बात स्वीकार करते आए हैं इसलिए यह शाश्वत् आम सहमति वाली निष्पक्ष नीति है. वास्तव में स्थिरता पर जोर देने के कारण मध्यपूर्व एक अपवाद के रुप में स्वीकार हुआ. क्योंकि विश्व के अन्य क्षेत्रों के विपरीत वहां के जनमानस की धारणा पूरी तरह से अमेरिका विरोधी थी जबकि राष्ट्रपतियों, राजाओं और क्षेत्रीय अमीरों की भावना इसके विपरीत थी इस स्थिति में स्वाभाविक रुप से वाशिंगटन ने निष्कर्ष निकाला कि तानाशाहों के साथ काम करना अधिक ठीक है अपेक्षाकृत लोकतंत्र लाकर कट्टरपंथी तत्वों को सत्ता में लाने के .
परिभाषा
विशेषण.- being or characterized by concepts or their formation; "conceptual discussions"; "the schizophrenic loses ability to abstract or do conceptual thinking"; "sex is a notional category, gender is a grammatical category"