defender मीनिंग इन हिंदी

defender उदाहरण वाक्य

संज्ञा
• समर्थक
• प्रतिरक्षक
• बचानेवाला
• रक्षक
• वकील

डाउनलोड Hindlish App

उदाहरण वाक्य

अधिक: आगे

Deep defender Jugraj was put into an attacking centre-half position where he found himself lost in midfield .
ड़ीप ड़िफेंड़र जुगराज को आक्रामक सेंटर-हाफ पोजिशन पर खड़ कर दिया गया , जहां वे मिड़फील्ड़ में खो गए .
Daler Mehndi thought he had another hit on his hands ; the Mumbai-based Raza Academy , self-styled defenders of Islam , screamed blasphemy .
भावनाओं का मामल दलेर मेहंदी को लग रहा था कि उनका एक और गाना हिट होने वाल है तभी इस्लम के एक स्वयंभू रक्षक , मुंबई की रज़ा एकेड़मी ने धर्मनिंदा का राग अलपना शुरू कर दिया .
To start a small claims action , fill in a summons form with your name and address , that of your opponent ( the 'defendant' or , in Scotland , 'defender' ) and a brief statement of your case .
छोटे दावे की कार्यवाही शुरू करने के लिए छोटे दावों के समन्स फार्म में आपको अपना और अपने विरोधी का नाम व पता ( विरोधी यानि डिफेंडैंट या स्काटमैंड में डिफेंसर ) और अपने मामले में संक्षेप में लिखना होगा ।
To start a small claims action , fill in a summons form with your name and address , that of your opponent ( the 'defendant' or , in Scotland , 'defender' ) and a brief statement of your case .
छोटे दावे की कार्यवाही शुरू करने के लिए छोटे दावों के समन्स फार्म में आपको अपना और अपने विरोधी का नाम व पता ( विरोधी यानि डिफेंडैंट या स्काटमैंड में डिफेंसर ) और अपने मामले में संक्षेप में लिखना होगा ।
To start a small claims action , fill in a summons form with your name and address , that of your opponent -LRB- the ' defendant ' or , in Scotland , ' defender ' -RRB- and a brief statement of your case .
छोटे दावे की कार्यवाही शुरू करने के लिए छोटे दावों के समन्स फार्म में आपको अपना और अपने विरोधी का नाम व पता ( विरोधी यानि डिफेंडैंट या स्काटमैंड में डिफेंसर ) और अपने मामले में संक्षेप में लिखना होगा .
To start a small claims action , fill in a summons form with your name and address , that of your opponent -LRB- the ' defendant ' or , in Scotland , ' defender ' -RRB- and a brief statement of your case .
छोटे दावे की कार्यवाही शुरू करने के लिए छोटे दावों के समन्स फार्म में आपको अपना और अपने विरोधी का नाम व पता ( विरोधी यानि डिफेंडैंट या स्काटमैंड में डिफेंसर ) और अपने मामले में संक्षेप में लिखना होगा .
To start a small claims action , fill in a summons form with your name and address , that of your opponent -LRB- the ' defendant ' or , in Scotland , ' defender ' -RRB- and a brief statement of your case .
छोटे दावे की कार्यवाही शुरू करने के लिए छोटे दावों के समन्स फार्म में आपको अपना और अपने विरोधी का नाम व पता ( विरोधी यानि डिफेंडैंट या स्काटमैंड में डिफेंसर ) और अपने मामले में संक्षेप में लिखना होगा .
Defense forces : Rather than predict the outcome of an Israeli-Iranian confrontation, the authors calculate how many out of the 50 Israeli planes would have to reach their three targets for the operation to succeed. They figure 24 planes must reach Natanz, 6 to Isfahan, and 5 to Arak, or 35 all together. Turned around, that means the Iranian defenders minimally must stop 16 of 50 planes, or one-third of the strike force. The authors consider this attrition rate “considerable” for Natanz and “almost unimaginable” for the other two targets. In all, Raas-Long find that the relentless modernization of Israel's air force gives it “the capability to destroy even well-hardened targets in Iran with some degree of confidence.” Comparing an Iranian operation to Israel's 1981 attack on Iraq's Osirak nuclear reactor, which was a complete success, they find this one “would appear to be no more risky” than the earlier one.
रास और लांग ने पूर्ण रूप से इसकी सम्भावना पर ध्यान केन्द्रित किया है न कि राजनीतिक इच्छा या रणनीतिक परिणाम पर। क्या इजरायल के राष्ट्रीय कमान को ईरानी आधारभूत अवसंरचना को नष्ट करने का निर्णय लेना चाहिए और क्या इसकी सेना इस मिशन को पूर्ण कर पायेगी ? लेखकों ने सफल आक्रमण के पाँच भागों पर विचार किया है।
Israel views Cyprus and Greece as part of the “Western arc” of its periphery strategy, along with other European countries such as Christian Romania and Bulgaria, and Muslim Albania, which has been a standout defender of Israel in the United Nations. Israel now also has allies to the east, such as Georgia and Azerbaijan in Central Asia. And as part of its southern diplomacy, Israel recently established an East African alliance with predominantly Christian Kenya, Tanzania, Ethiopia and South Sudan designed to fend off Iran and Islamist terrorism. Israel's stock in East Africa is particularly high because of its role in gaining independence for South Sudan, the world's newest state. Solomon concludes with a big-picture view of Israel's geopolitical circumstances: Focus on Israel and it appears to be a tiny isolated country surrounded by a sea of hostile Arab nations. Zoom out, though, and it is the Arab nations that are revealed to be isolated, increasingly surrounded by age-old adversaries, most of which have growing ties to Israel.
इजरायल और अन्य पश्चिमवासियों के लिये इसका अर्थ कृषि, स्वास्थ्य और शिक्षा में सहायता प्रदान करना है और उन्हें यह सलाह देना है कि सुरक्षा और विकास पर ध्यान केंद्रित करें परंतु अपनी इच्छा के युद्ध से बचें। एक सफल दक्षिणी सूडान वास्तव में एक क्षेत्रीय शक्ति बन सकता है और न केवल इजरायल का वरन समस्त पश्चिम का एक शक्तिशाली मित्र हो सकता है।
Israelis themselves are not immune to the new paradigm, as the case of Avraham Burg suggests. A former speaker of Israel's parliament and candidate for prime minister, he switched paradigms and wrote a book on the legacy of the Holocaust that compares Israel to Nazi Germany. He now wants Israelis to give up on Israel as defender of the Jewish people. No one, Burg's sad example suggests, is immune from the new paradigm disease. Hazony's essay does not offer policy responses but in a letter to me he sketched three areas to address: building awareness of the new paradigm's existence, finding anomalies to invalidate it, and revitalizing the old paradigm by bringing it up to date. (2) Note that the new paradigm applies exclusively to Western states. Syria and Iran, to take prominent examples, get a free pass; it's quite fine for them to pursue national interests in as bellicose a fashion as possible, without invoking the Left's wrath. The question of why New Paradigmers, so opposed to Israeli policies and actions, nevertheless look with forebearance on other nation-states and their doings. The related question of whether this double-standard doesn't suggest that the campaigns of vilification conducted against Israel are actually driven by a form of classic anti-Semitism.
नाजी आक्रोश को राष्ट्र राज्य के साथ जोडना त्रुटिपूर्ण है? और इस ओर ध्यान जाना आवश्यक है। नाजी राष्ट्र राज्य को नष्ट करना चाहते थे । कान्त से कम उनका स्वप्न वैश्विक राज्य स्थापित करने का नहीं था। नये स्तर वाले इतिहास को नष्ट करते प्रतीत होते हैं।