discriminatory मीनिंग इन हिंदी

उदाहरण वाक्य

1. Indian Constitution have some discriminatory characteristics also
   भारतीय संविधान मे कुछ विभेदकारी विशेषताए भी है
2. but the aarya aggressive speech is discriminatory
   किन्तु आर्य आक्रमण सिद्धांत अभी विवादित है।
3. Orissa Chief Minister Naveen Patnaik even wrote to the Centre , protesting against the discriminatory treatment to Punjab , but to no avail .
   मुयमंत्री नवीन पटनायक ने पंजाब के साथ ऐसे पक्षपात के विरोध में केंद्र को चिट् ईं भी लिखी पर हासिल शून्य निकल .
4. It is clear that an arbitrary or unreasonable action - any act which is so arbitrary or unreasonable that no fair-minded authority could ever have made it - would be per se discriminatory and violative of article 14 .
   इस प्रकार , उच्चतम न्यायालय द्वारा प्रतिपादित नये दृष्टिकोण ने अनुच्छेद 14 के प्रवर्तन क्षेत्र का विस्तार कर दिया है और अब दूसरों की तुलना में किसी भेदभाव का आरोप लगाने की जरूरत नहीं रही .
5. The Tribunal has the power to hear complaints against the railway administration relating to discriminatory or unreasonable rates levied by it , or levying any other charge which is unreasonable or in giving undue preference to a particular person .
   अधिकरण को रेल प्रशासन के विरुद्ध विभेदकारी या अयुक्तियुक्त रेट लगाने , या कोई अन्य अयुक्तियुक्त प्रभार लगाने या किसी व्यक्ति विशेष को अयुक्तियुक्त अधिमान देने से संबंधित परिवादों की सुनवाई करने की शक्ति प्राप्त है .
6. Neither discriminatory nor superfluous, laws that banish the Sharia are essential to preserving the Constitutional order from what Barack Obama has called the “hateful ideologies of radical Islam.” The American Public Policy Alliance has crafted model legislation that Oklahoma's and 47 other state legislatures should pass. Mr. Pipes is director of the Middle East Forum and Taube distinguished visiting fellow at the Hoover Institution of Stanford University.
   इसके बाद ब्रिटेन का उदाहरण हमारे समक्ष है जहाँ कि देश के दो शीर्ष श्रेणी के व्यक्तियों केंटरबरी के आर्कबिशप और लार्ड सर्वोच्च न्यायाधीश ने ब्रिटेन के सामान्य कानून में शरियत की भूमिका को स्वीकार करने की सलाहा दी जहाँ कि शरियत न्यायालयों की श्रृंखला पहले से ही विद्यमान है।
7. Popular criticism of the amendment vacillates between two contradictory responses, claiming it's either discriminatory or superfluous. Discriminatory? While the wording is indeed problematic (international law cannot possibly be banned; and the Sharia should not be singled out by name), State Question 755 correctly insists that judges base their judgments solely on U.S. law. Contrary to rumor, the amendment does not ban Sharia outside the court system: Muslims may wash, pray, eat, drink, play, swim, woo, marry, reproduce, bequeath, etc., according to the tenets of their religion. Thus does the amendment not harm American Muslims.
   भेदभाव पूर्ण? यद्यपि जिन वाक्यों का प्रयोग हुआ है वह समस्यापूर्ण है ( सम्भव है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून को प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता और शरियत को अकेले नाम से अलग थलग नहीं किया जा सकता) राज्य प्रश्न 755 ने सही ही जोर दिया है कि न्यायाधीशों ने अपने निर्णय का आधार अमेरिकी कानून को ही बनाया है। अफवाहों के विपरीत संशोधन शरियत को न्यायालय की व्यवस्था से परे प्रतिबंधित नहीं करता। मुस्लिम धो सकते हैं, प्रार्थना कर सकते हैं, पी सकते हैं, खा सकते हैं, नहा सकते हैं, विवाह, सन्तान के सम्बन्ध में स्वतन्त्र हैं जैसा कि उनका मजहब निर्धारित करता हो। तो क्या संशोधन से अमेरिकी मुसलमान प्रभावित नहीं होते?
8. Popular criticism of the amendment vacillates between two contradictory responses, claiming it's either discriminatory or superfluous. Discriminatory? While the wording is indeed problematic (international law cannot possibly be banned; and the Sharia should not be singled out by name), State Question 755 correctly insists that judges base their judgments solely on U.S. law. Contrary to rumor, the amendment does not ban Sharia outside the court system: Muslims may wash, pray, eat, drink, play, swim, woo, marry, reproduce, bequeath, etc., according to the tenets of their religion. Thus does the amendment not harm American Muslims.
   भेदभाव पूर्ण? यद्यपि जिन वाक्यों का प्रयोग हुआ है वह समस्यापूर्ण है ( सम्भव है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून को प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता और शरियत को अकेले नाम से अलग थलग नहीं किया जा सकता) राज्य प्रश्न 755 ने सही ही जोर दिया है कि न्यायाधीशों ने अपने निर्णय का आधार अमेरिकी कानून को ही बनाया है। अफवाहों के विपरीत संशोधन शरियत को न्यायालय की व्यवस्था से परे प्रतिबंधित नहीं करता। मुस्लिम धो सकते हैं, प्रार्थना कर सकते हैं, पी सकते हैं, खा सकते हैं, नहा सकते हैं, विवाह, सन्तान के सम्बन्ध में स्वतन्त्र हैं जैसा कि उनका मजहब निर्धारित करता हो। तो क्या संशोधन से अमेरिकी मुसलमान प्रभावित नहीं होते?
9. Popular criticism of the amendment vacillates between two contradictory responses, claiming it's either discriminatory or superfluous. Discriminatory? While the wording is indeed problematic (international law cannot possibly be banned; and the Sharia should not be singled out by name), State Question 755 correctly insists that judges base their judgments solely on U.S. law. Contrary to rumor, the amendment does not ban Sharia outside the court system: Muslims may wash, pray, eat, drink, play, swim, woo, marry, reproduce, bequeath, etc., according to the tenets of their religion. Thus does the amendment not harm American Muslims.
   भेदभाव पूर्ण? यद्यपि जिन वाक्यों का प्रयोग हुआ है वह समस्यापूर्ण है ( सम्भव है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून को प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता और शरियत को अकेले नाम से अलग थलग नहीं किया जा सकता) राज्य प्रश्न 755 ने सही ही जोर दिया है कि न्यायाधीशों ने अपने निर्णय का आधार अमेरिकी कानून को ही बनाया है। अफवाहों के विपरीत संशोधन शरियत को न्यायालय की व्यवस्था से परे प्रतिबंधित नहीं करता। मुस्लिम धो सकते हैं, प्रार्थना कर सकते हैं, पी सकते हैं, खा सकते हैं, नहा सकते हैं, विवाह, सन्तान के सम्बन्ध में स्वतन्त्र हैं जैसा कि उनका मजहब निर्धारित करता हो। तो क्या संशोधन से अमेरिकी मुसलमान प्रभावित नहीं होते?

परिभाषा

1. being biased or having a belief or attitude formed beforehand; "a prejudiced judge"
   पर्याय: prejudiced

1. manifesting partiality; "a discriminatory tax"; "preferential tariff rates"; "preferential treatment"; "a preferential shop gives priority or advantage to union members in hiring or promoting"
   पर्याय: preferential
2. capable of making fine distinctions
   पर्याय: discriminative
3. containing or implying a slight or showing prejudice; "discriminatory attitudes and practices"; "invidious comparisons"
   पर्याय: invidious