embassies मीनिंग इन हिंदी

उदाहरण वाक्य

1. German and Italian Embassies extended him assistance.
   जर्मन और इटालियन दूतावासों ने उनकी सहायता की।
2. After failing to do that, he tried to enter the German and Italian Embassies.
   इस में नाकामयाब रहने पर उन्होने जर्मन और इटालियन दूतावासों में प्रवेश पाने की कोशिश की।
3. Embassies : From the seizure of the American embassy in Tehran in 1979 to the multiple attacks on Danish and other European embassies this month, the assault on Western diplomatic missions in Muslim countries is causing them to take on the features of armed fortresses, to be removed from the center of towns to the peripheries, and in some cases to be closed down.
   दूतावास - 1979 में तेहरान में अमेरिकी दूतावास की घेराबन्दी से लेकर पिछले महीने डेनमार्क तथा यूरोप के अन्य दूतावासों पर मुस्लिम देशों में हुए हमले के बाद ये दूतावास इस पर विचार कर रहे हैं कि इनकी सशस्त्र किलेबन्दी की जाये,मुख्य कस्बों से हटाकर इन्हें कम महत्व के क्षेत्रों में रखा जाये या फिर कुछ मामलों में इन्हें बन्द ही कर दिया जाये.
4. That was when American, French, and Italian troops were deployed in Lebanon to buffer Israel from Lebanon's anarchy and terrorism. The “Multinational Force” collapsed back then when Hezbollah attacked MNF soldiers, embassies, and other installations, prompting the MNF's ignominious flight from Lebanon. The same pattern will no doubt recur. Back then, Americans and others did not regard Hezbollah as their enemy, and this remains the case today, notwithstanding the war on terror; in a recent Gallup poll , 65% of Americans said their government should not take sides in the current Israel-Hezbollah fighting.
   अमेरिका और अन्य लोग हिजबुल्लाह को अपना शत्रु नहीं मानते और आतंकवाद के विरूद्ध युद्ध के बाद भी आज तक ऐसा ही है. अभी हाल के एक जनमत सर्वेक्षण में 65 प्रतिशत अमेरिकी लोगों की राय थी कि इजरायल और हिजबुल्लाह के वर्तमान संघर्ष में उनकी सरकार को कोई पक्ष नहीं बनना चाहिये.
5. But an attack will have unfavorable consequences, and especially in two related areas: Muslim public opinion and the oil market. All indications suggest that air strikes would cause the now-alienated Iranian population to rally to its government . Globally, air strikes would inflame already hostile Muslim attitudes toward the United States, leading to a surge in support for radical Islam and a further separation of civilizations . News reports indicate that Tehran is funding terrorist groups so that they can assault American embassies, military bases, and economic interests, step up attacks in Iraq, and launch rockets against Israel.
   दूसरी सम्भावना यह है कि अमेरिकी सरकार अपने कुछ सहयोगियों के साथ ईरानी क्षेत्रों को नष्ट कर तेहरान की परमाणु आकांक्षा को समाप्त कर दे या फिर विलम्बित कर दे. सैन्य विश्लेषक मानते हैं कि अमेरिकी वायु शक्ति अच्छे खुफिया तन्त्र और विशेष अध्यादेशों के सहारे कुछ ही दिनों में क्षति पहुंचाकर हारमुज जलडमरू को बचाने में भी सक्षम है.
6. The International Crisis Group notes that the massive embassy complex “is seen by Iraqis as an indication of who actually exercises power in their country.” Jane C. Loeffler , author of The Architecture of Diplomacy: Building America's Embassies , adds that Washington “has designed an embassy that conveys no confidence in Iraqis and little hope for their future.” Anne Gearan of the Associated Press rightly predicts that the complex “quickly could become a white elephant.” William Langewiesche derides the complex as a self-built “prison.”
   इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप ने पाया है कि दूतावास का विशाल परिसर इराकियों को स्मरण दिलाता है कि इस देश में वास्तव में किसके पास सत्ता है। The Architecture of Diplomacy: Building America's Embassies पुस्तक के लेखक जेन सी लोयफर ने इसमें आगे कहा “ वाशिंगटन ने ऐसे दूतावास का स्वरूप निर्धारित किया जो कि कोई भी आत्मविश्वास इराक के लोगों में जागृत नहीं करता और भविष्य के लिये अत्यंत क्षीण आशा जगाता है” । एसोसियेटेड प्रेस के एने गियारान ने ठीक ही भविष्यवाणी की है कि परिसर “ शीघ्र ही सफेद हाथी बन जायेगा” विलियम लैंगविस ने इस परिसर को स्वयं के लिये निर्मित “ कारावास” की संज्ञा दी है।
7. The International Crisis Group notes that the massive embassy complex “is seen by Iraqis as an indication of who actually exercises power in their country.” Jane C. Loeffler , author of The Architecture of Diplomacy: Building America's Embassies , adds that Washington “has designed an embassy that conveys no confidence in Iraqis and little hope for their future.” Anne Gearan of the Associated Press rightly predicts that the complex “quickly could become a white elephant.” William Langewiesche derides the complex as a self-built “prison.”
   इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप ने पाया है कि दूतावास का विशाल परिसर इराकियों को स्मरण दिलाता है कि इस देश में वास्तव में किसके पास सत्ता है। The Architecture of Diplomacy: Building America's Embassies पुस्तक के लेखक जेन सी लोयफर ने इसमें आगे कहा “ वाशिंगटन ने ऐसे दूतावास का स्वरूप निर्धारित किया जो कि कोई भी आत्मविश्वास इराक के लोगों में जागृत नहीं करता और भविष्य के लिये अत्यंत क्षीण आशा जगाता है” । एसोसियेटेड प्रेस के एने गियारान ने ठीक ही भविष्यवाणी की है कि परिसर “ शीघ्र ही सफेद हाथी बन जायेगा” विलियम लैंगविस ने इस परिसर को स्वयं के लिये निर्मित “ कारावास” की संज्ञा दी है।
8. Looking back, Al-Qaeda's role seems to divide into two: Some attacks (Somalia, East African embassies, the USS Cole, 9/11, perhaps the recent Riyadh bombings) it ran with its own staff, while depending on others for the key ingredients - energy, commitment and self-sacrifice. In most operations (the Millennial plot, Strait of Gibraltar, London ricin, perhaps the recent Casablanca bombings), Al-Qaeda provided some direction, funding and training, but left the execution to others. In Newsweek 's colorful formulation, it “has always been more of a pirate federation than a Stalinist top-down organization.” The ultimate worry is not Al-Qaeda but a diffuse, global militant Islamic ideology that predates Al-Qaeda's creation, is locally organized and constantly recruits new volunteers. Even the usually maladroit Syrian president, Bashar al-Assad, understands this: “We blame everything on Al-Qaeda, but what happened is more dangerous than bin Laden or Al-Qaeda. . . . The issue is ideology, it's not an issue of organizations.” Bin Laden concurs, noting that his own presence is unnecessary for mounting new acts of violence. “Regardless if Osama is killed or survives,” he said of himself, “the awakening has started.” Burke proposes replacing the concept of a structured, hierarchical Al-Qaeda organization with a more amorphous “Al-Qaeda movement.” When law enforcement and intelligence agencies adopt this more flexible understanding, they can better do battle against militant Islamic terrorism. Related Topics: Radical Islam , Terrorism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
   पीछे मुड़कर देखें तो अल-कायदा की भूमिका दो भागों में वभाजित हो गई है। कुछ आक्रमण (सोमालिया ,पूर्वी अफ्रीका दूतावास, यू.एस.एस कोल, 11 सितम्बर 2001 और सम्भवत: रियाद बम विस्फोट) इसने स्वयं किये जबकि ऊर्जा प्रतिबद्धता और आत्म बलिदान के लिए दूसरों पर निर्भर रहा। अधिकांश अपरेशनों में (मिलेनियन षड़यन्त्र जिब्राल्टर जल्डमरू लन्दन और अभी हाल का कैसाब्लान्का बम विस्फोट) अलकायदा ने कुछ निर्देश दिया,आर्थिक सहायता और प्रशिक्षण दिया परन्तु इसे अन्जाम देने का कार्य औरों पर छोड़ दिया। न्यूजवीक की रंगीन शब्दावली में “ यह समद्री डाकुओं के महासंघ के रूप में कार्य करता रहा न कि स्टालिनवादी ऊपर से नीचे क्रम में ''। अन्ततोगत्वा जो चिन्ता है वह अलकायदा को लेकर नहीं है परन्तु विश्व स्तर पर उग्रवादी इस्लामी विचारधारा की है जो अलकायदा के निर्माण से पहले की है और वह स्थान - स्थान पर संगठित है और निरन्तर नई भर्ती होती जा रही है, यहाँ तक की सीरिया के संकीर्ण राष्ट्रपति बशर अल असद भी इसे समझते हैं “ हम सभी चीजों के लिए अलकायदा को दोषी ठहराते हैं, परन्तु जो घटित हो रहा है वह बिन लादेन और अल-कायदा से अधिक खतरनाक हैं - मुद्दा विचारधारा का है यह मुद्दा संगठनों का नहीं है ''। यह जानते हुए कि हिंसा के नये कृत्यों को अन्जाम देने के लिए बिन लादेन की उपस्थिति आवश्यक नहीं है उन्होंने कहा, यह महत्वहीन है कि ओसामा मारा जाता है या बचता है '' उन्होंने स्वयं से कहा “ जागने का समय आरम्भ हो गया है '' बर्क ने प्रस्तावित किया है कि एक सुगठित सोपानबद्ध संगठन के स्थान पर अलकायदा आकार विहीन आन्दोलन बन चुका। जब कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेन्सियों इस लचीली बात को समझ सकेंगी तो वे कहीं बेहतर ढ़ंग से उग्रवादी इस्लामी आतंकवादी से लड़ सकेंगी।