escapist मीनिंग इन हिंदी

escapist उदाहरण वाक्य

संज्ञा
• अव्यावहारिक व्यक्ति

विशेषण
• पलायनवादी

डाउनलोड Hindlish App

उदाहरण वाक्य

अधिक: आगे

Before Premchand, Hindi literature was largely confined to raja-rani (king and queen) tales, stories of magical powers and other such escapist fantasies.
प्रेमचंद से पहले हिंदी साहित्य राजा-रानी के किस्सों रहस्य-रोमांच में उलझा हुआ था।
They tend to be ideologically unfocused. It is difficult to use conventional categories like left and right, dove and hawk, socialist and capitalist, establishment or anti-establishment to describe them. Their answers to political dilemmas tend to be sensational, uncomplicated and ethically charged. They promise quick results and dramatic successes. They display a low threshold for political ambiguities. … Escapist parties will normally claim to belong to the political “centre,” even if the party's leadership is closer to one or the other of the ideological poles.
बाहरी स्वरुप में नई शुरुआत की पार्टियां कुछ मामलों में समान हैं.
Turning to Israeli relations with the Palestinians, Sharon made monumental mistakes in recent months. In particular, the withdrawal of all Israelis from Gaza confirmed for Palestinians that violence works, prompting a barrage of rockets on Israeli territory and an inflammation of the political temperature. As Israel settles back to a more normal state, with no politician enjoying Sharon's outsized popularity, governmental actions will again come under closer scrutiny. The result is likely to be a less escapist and more realist set of policies toward the Palestinians and perhaps even some forward movement toward a resolution of the Israeli-Palestinian war.
अधिक विस्तार में जायें तो शेरोन द्वारा व्यक्तिगत् रुप से वामपंथ के प्रति झुकने से इजरायल की राजनीति का वामपंथ की ओर घूमना अब न केवल रुक जायेगा वरन् यह प्रक्रिया उलट भी जाएगी .
Therein lies its escapist nature and the reason why I predict that Sharon's Kadima Party will (1) fall about as abruptly as it has arisen and (2) leave behind a meager legacy. Related Topics: Israel & Zionism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item Name Email Address (optional) Title of Comments Comments: Email me if someone replies to my comment
एक और उदाहरण - डैश अनेक पार्टियों के गठबंधन से कुछ ही अधिक था तथा यादिन के पास पार्टी चलाने का अनुभव नहीं था अभी हाल में केन्द्रीय पार्टी का गठन बेंजामिन नेतान्याहू की सरकार के विरोध के चलते हुआ था . कुछ ही लोग इसमें शामिल हुए तथा नासेंट पार्टी के गठन के बाद ही आपसी लड़ाई आरंभ हो गई .
But how long will the new party last and how deep will its impact be? The best guide to assessing the impact of Kadima is by looking at the historical record of comparable parties in Israeli politics. Fortunately, Bernard Susser and Giora Goldberg provide just such an analysis in a well researched, pungently titled, and beautifully timed article, “ Escapist Parties in Israeli Politics ,” in the current issue of Israel Affairs , edited by Efraim Karsh.
लेकिन इस नई पार्टी का जीवन कितना लंबा होगा और इसका प्रभाव कितना गहरा होगा ? कदीमा के प्रभाव को जानने का सबसे अच्छा उपाय इजरायल की राजनीति में पार्टियों के तुलनात्मक इतिहास को जानना होगा . बर्नाड सुसर और गीओरा गोल्डबर्ग का शोधपूर्ण सार्थक शीर्षक Escapist parties in Israeli politics का सामयिक लेख इस विषय की अच्छी व्याख्या प्रस्तुत करता है . इसका प्रकाशन एफ्रेम कर्ष द्वारा संपादित समसामयिक पत्रिका “ Israel Affairs ” में हुआ है .
But how long will the new party last and how deep will its impact be? The best guide to assessing the impact of Kadima is by looking at the historical record of comparable parties in Israeli politics. Fortunately, Bernard Susser and Giora Goldberg provide just such an analysis in a well researched, pungently titled, and beautifully timed article, “ Escapist Parties in Israeli Politics ,” in the current issue of Israel Affairs , edited by Efraim Karsh.
लेकिन इस नई पार्टी का जीवन कितना लंबा होगा और इसका प्रभाव कितना गहरा होगा ? कदीमा के प्रभाव को जानने का सबसे अच्छा उपाय इजरायल की राजनीति में पार्टियों के तुलनात्मक इतिहास को जानना होगा . बर्नाड सुसर और गीओरा गोल्डबर्ग का शोधपूर्ण सार्थक शीर्षक Escapist parties in Israeli politics का सामयिक लेख इस विषय की अच्छी व्याख्या प्रस्तुत करता है . इसका प्रकाशन एफ्रेम कर्ष द्वारा संपादित समसामयिक पत्रिका “ Israel Affairs ” में हुआ है .
The leadership of these escapist parties is usually a strikingly mixed bag of individuals with little ideological coherence. They tend to be drawn, at times quite indiscriminately, from all corners of the ideological spectrum. … they are parties with a national leadership but without grassroots organizations or developed local representation. And then, this kicker: “The life expectancy of escapist parties tends to be quite short. They often do not last more than a term or two before disappearing.”
इसका अर्थ हुआ कि नेतृत्व और संरचना के स्तर पर भी कुछ समानता है . इन पलायनवादी पार्टियों का नेतृत्व व्यक्तित्व और विचारधारा का मिला जुला स्वरुप होता है. कभी -कभी वे सभी विचारधाराओं की ओर झुकती दिखाई पड़ती हैं. इन पार्टियों के पास राष्ट्रीय नेतृत्व तो होता है लेकिन जमीनी स्तर पर कोई संगठन नहीं होता और स्थानीय प्रतिनिधित्व भी विकसित नहीं होता. पलायनवादी पार्टियों के जीवन की संभावितता अत्यंत संक्षिप्त होती है . प्राय: ये एक कार्यकाल या दो कार्यकाल के बाद अदृश्य हो जाती हैं.
The leadership of these escapist parties is usually a strikingly mixed bag of individuals with little ideological coherence. They tend to be drawn, at times quite indiscriminately, from all corners of the ideological spectrum. … they are parties with a national leadership but without grassroots organizations or developed local representation. And then, this kicker: “The life expectancy of escapist parties tends to be quite short. They often do not last more than a term or two before disappearing.”
इसका अर्थ हुआ कि नेतृत्व और संरचना के स्तर पर भी कुछ समानता है . इन पलायनवादी पार्टियों का नेतृत्व व्यक्तित्व और विचारधारा का मिला जुला स्वरुप होता है. कभी -कभी वे सभी विचारधाराओं की ओर झुकती दिखाई पड़ती हैं. इन पार्टियों के पास राष्ट्रीय नेतृत्व तो होता है लेकिन जमीनी स्तर पर कोई संगठन नहीं होता और स्थानीय प्रतिनिधित्व भी विकसित नहीं होता. पलायनवादी पार्टियों के जीवन की संभावितता अत्यंत संक्षिप्त होती है . प्राय: ये एक कार्यकाल या दो कार्यकाल के बाद अदृश्य हो जाती हैं.
It was a daredevil, high-flying, net-less, bravura, acrobatic feat, one that would last only so long as Sharon retained his magic touch. Or his health. I was skeptical of Kadima from the very start, dismissing it just one week after it came into existence as an escapist venture that “will (1) fall about as abruptly as it has arisen and (2) leave behind a meager legacy.” If Sharon's career is now over, so is Kadima's. He created it, he ran it, he decided its policies, and none else can now control its fissiparous elements. Without Sharon, Kadima's constituent elements will drift back to their old homes in Labour, Likud, and elsewhere. With a thud, Israeli politics return to normal.
कदीमा के संबंध में मैं आरंभ से ही आशंकित था . इसके अस्तित्व में आने के एक सप्ताह पश्चात् ही मैंने इसे पलायनवादी उपक्रम करार देते हुए कहा था कि जितनी तेजी से इसका उत्थान हुआ है उतनी ही तेजी से इसका पतन होगा तथा अपने पीछे यह दयनीय विरासत छोड़ेगी . अब यदि शेरोन का कैरियर समाप्त है तो कदीमा का भी . शेरोन ने इसे बनाया ,चलाया इसकी नीतियों का निर्धारण किया और दूसरा इन तत्वों पर निर्णय स्थापित नहीं कर सकता . शेरोन के बिना कदीमा के घटक अपने पुराने घरों की ओर लेबर, लिकुड या अन्य स्थानों को लौट जायेंगे. इजरायल की राजनीति सामन्य ढर्रे पर लौट आएगी .
This outlook means they tend to make the same sort of pitch to voters: “Claiming to represent some underlying national consensus, to be the voice of a silent majority, they make every effort to appeal to as broad and varied an electorate as possible.” They also have a similar sort of appeal: “They are particularly adept at tapping into, and claiming to represent, the frustrations of an exasperated electorate. … escapist parties tend to emphasize personal over substantive concerns. They highlight their own impeccable credentials and their leadership skills rather than the worldviews they champion.” This means the leadership and structure also share certain qualities:
वैचारिक दृष्टि से उनका किसी बात पर जोर नहीं होता .परंपरागत श्रेणियों जैसे दक्षिण या वाम , कट्टर या नरम , समाजवादी या पूंजीवादी , व्यवस्थावादी या व्यवस्थाविरोधी के आधार पर उनकी व्याख्या तो कठिन है . उनके राजनीतिक द्वंद को सनसनीखेज , आसान और नैतिक रुप से सक्रिय के रुप में व्यक्त किया जा सकता है . वे तात्कालिक परिणाम और नाटकीय सफलता का आश्वासन देते हैं. वे राजनीतिक अस्पष्टता का बहुत कम प्रदर्शन करती है . पलायनवादी पार्टियां प्राय: केन्द्रीय राजनीति के प्रतिनिधित्व का दावा करती हैं. यद्दपि पार्टी का नेतृत्व विचारधारा के किसी न किसी ध्रुव के निकट होता है.