leftists मीनिंग इन हिंदी

उदाहरण वाक्य

1. Leftists reciprocated. In 1978-79, the French philosopher Michel Foucault expressed great enthusiasm for the Iranian revolution. Janet Afary and Kevin B. Anderson explain:
   वामपंथियों ने इसका उत्तर भी दिया। 1978-79 में फ्रांसीसी दार्शनिक माइकल फोकाल्ट ने ईरानी क्रांति के प्रति अत्यंत उत्साह व्यक्त किया। जैनेट अफारे और केविन बी एंडरसन ने इसकी व्याख्या की-
2. Does that mean the word racist merely serves Leftists and Islamists as an all-purpose pejorative , a magical insult that discredits without regard to accuracy? No, the evolution of this word is more complex than that.
   American Heritage - इसका सिद्धांत है कि नस्ल मानव स्वभाव और योग्यता में विभिन्नता से संबंधित है तथा यह कि एक नस्ल दूसरे नस्ल से श्रेष्ठ है . भेदभाव और पूर्वाग्रह नस्ल पर आधारित है .
3. While the Arab effort has been patient, intense, and purposeful, it has also failed. Israelis have built a modern, affluent, and strong country, but one still largely rejected by Arabs. This mixed record has spawned two political developments: a sense of confidence among politically moderate Israelis; and a sense of guilt and self-criticism among its leftists. Very few Israelis still worry about the unfinished business of getting the Arabs to accept the permanence of the Jewish state. Call it Israel's invisible war goal.
   विजय प्राप्त करने के बजाए इजरायल वासियों ने संघर्ष के प्रबंधन के लिए तमाम उपायों की ओर रुख किया है . इनमें निम्नलिखित सम्मिलित हैं.
4. Palestinian Arab intentions worry even Israeli leftists. An Arab affairs specialist for Ha'aretz , Danny Rubinstein notes that Prime Minister Sharon decided to leave Gaza only after anti-Israel carnage there had escalated. “Even if these attacks were not the reason why Sharon came up with the idea of disengagement, the Palestinians are certain that that is the case, and this has reinforced their belief that Israel only understands the language of terror attacks and violence.”
   हमास के प्रवक्ता सामी अबू जुहरी ने भी गाजा वापसी पर ऐसी ही कुछ बातें कहीं कि यह वापसी फिलीस्तीनीयों के संघर्ष अभियान का परिणाम है और हम यह संघर्ष जारी रखेंगे .”
5. But beneath the calm lies a counter-productive-and dangerous-approach to counterterrorism. The import of this paper consists in its firm stand on the wrong side of three distinct counterterrorism debates, with the responsible Right (and a few sensible liberals) on one side, and Islamists, leftists, and multiculturalists on the other.
   लेकिन इस शांति के पीछे आतंकवाद प्रतिरोध के प्रति कहीं अधिक क्षति पहुँचाने वाली और खतरनाक दृष्टि थी। इस प्रपत्र का आयात आतंकवाद प्रतिरोध को लेकर हो रही तीन बहसों में से पूरी तरह गलत पक्ष लेने की आधारभूमि पर टिका है। इस बह्स में एक ओर उत्तरादायित्वपूर्ण दक्षिणपंथी ( कुछ विवेकी उदारवादी) हैं, तो दूसरी ओर वामपंथी, इस्लामवादी और बहुसंस्कृतिवादी हैं।
6. Leftists on websites like ThinkProgress and DailyKos reacted voluminously and in slightly crazed ways, misrepresenting my argument even as they called me unrepeatable names. Die Welt , a German newspaper, published the article in translation but came under such vehement criticism that the editors pulled my analysis.
   वामपंथियों ने अपनी वेबसाइट जैसे थिंक प्रोग्रेस, डेली कोस पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की और कुछ अंशों में सनक से गये मेरे तर्कों को दूसरे सन्दर्भ में प्रस्तुत किया और उन्होंने मुझे अनेक नामों से पुकारा जिन्हें सुना भी नहीं गया है। जर्मनी के एक समाचार पत्र Die Welt ने अनूदित लेख प्रकाशित किया लेकिन यह आलोचना से इस प्रकार घिरा था कि सम्पादकों ने मेरे विश्लेषण की ही छीछ्लेदर कर दी।
7. And finally, the United States: American Jews may not have been conscious of it, but they have lived these past 60 years in one of Jewry's golden ages, arguably more brilliant than those in Andalusia, Aragon, Germany, Hungary, Lithuania, and Prague . But now, in a milder form than in Europe, Jews face similar currents swirling through American life, especially the Islamist surge coddled by leftists. The golden age of American Jewry, therefore, is ending . American Jews have had the relative luxury of worrying about such matters as intermarriage, coreligionists around the world, school prayer, and abortion; if current trends continue, they increasingly will find themselves worrying about personal security, marginalization, and the other symptoms already evident in Europe.
   इन सब में सबसे बड़ा खतरा इजरायल के सामने है .इजरायल उन शत्रुओं से घिरा है जिन्होंने भूतकाल में यहूदियों का ऐसे संहार किया है जो 1930 में जर्मनी में यहूदियों पर हुए अत्याचार की याद दिलाता है . दोनों ही मामलों में सरकारों ने यहूदी राज्य के पड़ोसी राज्य के साथ अभियान चलाया कि मानों यह एक क्रुर राज्य है जिससे बचने का एकमात्र रास्ता इसे नष्ट करना ही है . नाज़ी जर्मनी में इस धारणा का परिणाम मृत्यु शिविरों के रुप में सामने आया और आज अगर यह भविष्यवाणी नहीं तो संभावना अवश्य है कि इजरायल पर परमाणु बम फेका जाए जैसी कि इरानी नेता ने संभावना भी व्यक्त की है. यह एक दूसरा नरसंहार होगा जिसमें 60 लाख यहूदियों को जान से हाथ धोना पड़ेगा.
8. This good will may appear surprising, given the two movements' profound differences. Communists are atheists and leftists secular; Islamists execute atheists and enforce religious law. The Left exalts workers; Islamism privileges Muslims. One dreams of a worker's paradise, the other of a caliphate. Socialists want socialism; Islamists accept the free market. Marxism implies gender equality; Islamism oppresses women. Leftists despise slavery; some Islamists endorse it. As journalist Bret Stephens notes, the Left has devoted “the past four decades championing the very freedoms that Islam most opposes: sexual and reproductive freedoms, gay rights, freedom from religion, pornography and various forms of artistic transgression, pacifism and so on.”
   यह अच्छाई कुछ मात्रा में आश्चर्यजनक लग सकती है विशेषकर दोनों आन्दोलनों की व्यापक भिन्नता देखते हुए। कम्युनिष्ट नास्तिक हैं और वामपंथी सेकुलर, जबकि इस्लामवादी नास्तिकों को मृत्युदण्ड देते हैं और धार्मिक कानून को लागू करते हैं। वामपंथी मजदूरों को सम्मान देते हैं जबकि इस्लामवाद मुसलमानों को विशेषाधिकार देता है। एक का स्वप्न मजदूरों का स्वर्ग है तो दूसरे का खिलाफत। समाजवादी समाजवाद चाहते हैं जबकि इस्लामवादी उन्मुक्त बाजार को स्वीकार करते हैं। मार्क्सवाद लैंगिक समानता को स्वीकार करता है जबकि इस्लामवाद महिलाओं का उत्पीडन करता है। वामपंथी गुलामी की निन्दा करते हैं जबकि कुछ इस्लामवादी इसका समर्थन करते हैं। जैसा कि ब्रेट स्टीफेंस ने लिखा है कि, “ वामपंथियों ने पिछले चार दशक उन स्वतंत्रताओं के लिये लगाये हैं जिनका अधिकतर इस्लाम विरोध करता है- सेक्स सम्बन्धी और जनन सम्बन्धी स्वतंत्रता, गे अधिकार, धर्म से स्वतंत्रता, पोर्नोग्राफी और अनेक प्रकार की कलात्मक अतिवादी स्वतंत्रता आदि”।