dubious उदाहरण वाक्य

उदाहरण वाक्य

1. When I told her of my poetical gift , she did not receive it in any carping or dubious spirit , but accepted it without question .
   जब मैंने उसे अपनी काव्य-प्रतिभा के बारे में बताया तो इसमें उसके लिए कोई असमंजस या दुविधा जैसी बात न थी और कोई सवाल किए बिना उसने इसे स्वीकार कर लिया .
2. As long as they have to depend on black money and dubious deals to collect their funds we will continue to see the sort of ugly wheeling and dealing we saw on the Tehelka tapes .
   जब तक वे अपना चंदा जुटाने के लिए काले धन और संदिग्ध सौदों पर निर्भर हैं , तब तक हम वैसी घटिया सौदेबाजी देखते रहेंगे , जो तहलका के टेपों में नजर आ रही है .
3. Again , though , do Muslims really care or is it only a bunch of fanatics represented in a dubious grouping called the All India Muslim Personal Law Board -LRB- AIMPLB -RRB- ?
   और फिर यह भी कि क्या यह तमाम मुसलमानों की बात है या उन मुसलमानों की जिन्हें ऑल इंड़िया मुस्लिम पर्सनल लॅ बोर्ड़ जैसी संदेहास्पद किस्म की जमातों के कट्टंरपंथी तत्वों ने भड़ेका रखा है ?
4. All reforms of procedure affect substantive rights but certainly they cannot improve the situation where the substantive right is of a dubious character .
   प्रक्रिया में किए जाने वाले सभी सुधार तात्विक अधिकारों को प्रभावित करते हैं किंतु जहां तात्विक अधिकार संदिग़्ध प्रकृति का हो वहां प्रक्रियागत सुधार निश्चित रूप से स्थिति में सुधार नहीं ला सकते .
5. The pollution in Delhi can best be described in N.K . Doval 's words , ” The ambient air quality in Delhi gives it the dubious distinction of being the fourth most polluted city in the world .
   एन . के . डोवल4 के शब्दों में दिल्ली के प्रदूषण की सबसे अच्छी व्याख्या इस प्रकार की जा सकती है- ” दिल्ली के वातावरण में मौजूद वायु इसे विश्व में चौथा सबसे अधिक प्रदूषित शहर होने का दर्जा देती है .
6. Summing up: Barack Obama's house purchase depended on favors from Rezko, flush with a “loan” from Auchi, whose fortune derived in part from Saddam Hussein's favor. When seen in the context of Obama's other dubious connections (Ayers, Davidson, Wright, Khalidi, et al.), this network is all the more alarming.
   संक्षेप में बराक ओबामा का घर खरीदना रेज्को का उसका पक्ष लेने से सम्भव हो सका। जिसके लिये आउची से ऋण लिया गया जिसका भाग्योदय सद्दाम हुसैन के उसका पक्ष लेने से जुडा था।
7. In exchange for one rogue Israeli civilian, captured while possibly engaging in dubious transactions, plus the remains of three soldiers, Israel released 429 living terrorists and criminals, including 400 Palestinians, 23 Lebanese, five other Arabs, and one German, as well as 59 corpses.
   किसी संदिग्ध लेन - देन में एक दुष्ट इजरायली नागरिक और तीन सैनिकों के बदले इजरायल ने 400 फिलीस्तीनी, 23 लेबनानी, पाँच अन्य अरबी, एक जर्मन तथा 59 पुलिसवालों सहित 429 जीवित आंतकवादियों को रिहा कर दिया।
8. Daniel Pipes's claim that Islam itself is not the enemy is unsubstantiated and dubious. It disregards the fact that there is no serious opposition to attacks upon America from within the Muslim community. To him, the real clash is between Islamists and “moderate Muslims.” Apparently, we simply got in the way.
   डैनियल पाइप्स का दावा कि इस्लाम अपने आप में शत्रु नहीं है आतर्किक और अविश्वसनीय है। यह इस तथ्य की अवहेलना करता है कि अमेरिका पर आक्रमण करने का मुस्लिम समाज में कोई विरोध नहीं है। उनके अनुसार वास्तविक संघर्ष इस्लामवादियों और “ नरमपंथियों” के मध्य है। हम इसके बीच पड गये हैं।
9. The Star then provides this full-bodied - but dubious - quote from Jeewan Chanicka, the event's media-relations director: “We have no business being involved in inviting anyone who shares any agenda of hate and racism, because we don't find that to be anything within the realm of Islam or beliefs as Muslims, especially within the purpose of this conference, which is promoting a pluralistic Canadian society.”
   बेकर के व्याख्यान की सामग्री के विषय में कुछ अनुमान हमें भी है . क्योंकि उसके व्याख्यान के शीर्षक More in Common Than You Think: The Bridge Between Islam & Christianity पर ही आधारित बेकर की 1998 की पुस्तक भी है जिसे स्टीफन स्कावर्ज ने कट्टरपंथी मुसलमानों और अलग थलग पड़े ईसाइयों को एक साथ लाने के प्रयास की संज्ञा दी है .
10. Yes, and it even has a chance of success. Iran, fortunately, is not an absolute dictatorship where a single person makes all key decisions, but an oligarchy with multiple power centers and with debate on many issues . The political leadership itself is divided, with important elements dubious about the wisdom of proceeding with nukes, fearful of the international isolation that will follow, not to speak of air strikes. Other influential sectors of society - religious, military, and economic in particular - also worry about the headlong rush.
    हाँ और इसके सफल होने की सम्भावना भी है. सौभाग्यवश ईरान आत्यन्तिक रूप से अधिनायकवादी नहीं है जहाँ सभी महत्वपूर्ण निर्णय एक ही व्यक्ति द्वारा लिये जाते हैं, वरन् अनेक विकेन्द्रित शक्ति केन्द्र हैं जहाँ अनेक विषयों पर बहस होती है.