×

incompetence उदाहरण वाक्य

incompetence हिंदी में मतलब

उदाहरण वाक्य

  1. Sadly, this vast sum has largely been wasted. Firstly, because once coalition forces leave Iraq in August, the mullahs in Tehran will begin their takeover; second, because hubris and incompetence have riddled U.S. spending in Iraq. To get some sense of those errors, let's review the highest priority American project, namely the U.S. embassy complex in Baghdad.
    दुखद तो यह है कि इसके बडे भाग का अपव्यय हुआ है। पहला, जैसे ही अगस्त में गठबंधन सेना इराक छोडेगी तेहरान में बैठे मुल्ला इस क्षेत्र पर नियन्त्रण स्थापित कर लेंगे , दूसरा, अहंकार और अयोग्यता के चलते इराक में अमेरिकी खर्च का दुरुपयोग हुआ है। इन त्रुटियों का कुछ जायजा लेना है तो अमेरिकी प्रकल्प की सबसे बडी प्राथमिकता बगदाद में अमेरिकी दूतावास के परिसर को देख लें।
  2. It was a time of missed political opportunities, economic mismanagement and endemic corruption. The era was marked by the Susurluk scandal of 1996-in which the investigation of a provincial traffic accident led to revelations of government connections to the mafia and state-sponsored assassinations-and the government's inept response to a 1999 earthquake , exposing hitherto unknown depths of incompetence and callousness.
    यह समय राजनीतिक अवसरों को चूक जाने, आर्थिक अप्रबंधन और धुँवाधार भ्रष्टाचार का था। इस कालखंड में 1996 में सुसुरलुक घोटाला हुआ Susurluk scandal जिसमें कि एक प्रांतीय परिवहन दुर्घटना की जाँच से राज्य प्रायोजित हत्या और माफिया के साथ सरकार की साँठ गाँठ का खुलासा हुआ। इसी दौरान 1999 में आये भूकम्प के बाद सरकार की कमजोर प्रतिक्रिया के चलते अयोग्यता और अक्षमता का पता जनता को चला।
  3. “ There is a consensus on the imperative need of bringing to book senior army commanders who have brought disgrace and defeat to Pakistan by their subversion of the Constitution , usurpation of political power by criminal conspiracy , their professional incompetence , culpable negligence and wilful neglect in the performance of their duties and physical and moral cowardice in abandoning the fight when they had the capabilities and resources to resist the enemy , ” the report said .
    रिपोर्ट में कहा गया है , ' ' उन आल फौजी कमांड़रों को सज़ा दिलने की जरूरत पर आम राय है जिन्होंने संविधान को ताक पर रखकरौ , साजिश के जरिए सियासी ताकत हड़ेपकर , अपनी नाकाबिलियत , अक्षय लपरवाही और अपने फर्ज की जानबूज्ह्कर उपेक्षा , और जब दुश्मन का मुकाबल करने की क्षमता और साधन थे तब शारीरिक और मानसिक कायरता दिखाकर पाकिस्तान को शर्मसार किया और हराया . ' '
  4. Foreign Minister Avigdor Lieberman asserted this same point while Yuli Edelstein , minister of Information and Diaspora, added that the U.S. demand “proves how dangerous it is to get dragged into talks of a settlement freeze. Such talks will lead to a demand to completely freeze our lives in the entire State of Israel.” From May 27 , when the Obama administration began its attack on Israeli “ settlements ,” it has displayed an unexpected naiveté; did this administration really have to relearn for itself the well-known fact that Washington fails when bossing around its main Middle Eastern ally? It then displayed rank incompetence by picking a fight on an issue where an Israeli consensus exists - not over a remote “outpost” but a Jerusalem quarter boasting a Zionist pedigree back to 1891.
    विदेश मंत्री एविगडोर लिबरमैन ने भी इसी बात पर जोर दिया जब सूचना और प्रवासी मामलों के मंत्री युली एडेलेस्टीन ने जोडा कि अमेरिकी माँग से सिद्ध होता है कि, “ बस्तियों को रोकने से सम्बंधित माँग की बातचीत में शामिल होना कितना खतरनाक है। ऐसी बातचीत से समस्त इजरायल राज्य में अपने जीवन को रोकने की माँग़ उठेगी” ।
  5. Such ad hockery reflects something deeper than incompetence: the difficulty of devising a constructive policy toward a region where, other than in a few outliers (Cyprus, Israel, and Iran), populations are predominantly hostile to the West. Friends are few , powerless, and with dim prospects of taking control. Democracy therefore translates into hostile relations with unfriendly governments.
    इस प्रकार की तदर्थ रणनीति अक्षमता से कहीं अधिक गम्भीर तथ्य को प्रतिबिम्बित करती है और यह है एक ऐसे क्षेत्र को लेकर रचनात्मक योजना का अभाव जिसमें कि कुछ को छोड्कर( साइप्रस, इजरायल और ईरान) अधिकाँश रूप से जनता पश्चिम के प्रति शत्रुवत भाव रखती है। इस क्षेत्र में मित्रों की संख्या अत्यंत सीमित है और वे भी शक्तिहीन हैं और उनके नियंत्रण स्थापित करने की सम्भावना भी अत्यंत क्षीण है। इसलिये ऐसे क्षेत्र में लोकतन्त्र अंततः अमित्र सरकारों के साथ शत्रुवत सम्बंधों के रूप में सामने आता दिखता है।
  6. The President dismisses the judges of this court only when both the houses of the parliament, by an absolute majority of the parliament, 2/3 of present and voting members, pass a motion for it on the basis of incompetence or misdeeds. Such a motion has to be taken up in the same session as the one in which it is passed. Article 124[5] describes the procedure of dismissal of the judges. Based on this procedure, the parliament has passed the Judges Incompetence Act 1968, as part of the procedure.
    -इस कोटि के जजॉ के राष्ट्रपति तब पदच्युत करेगा जब संसद के दोणो सदनॉ के कम से कम 2/3 उपस्थित तथा मत देने वाले तथा सदन के कुल बहुमत द्वारा पारित प्रस्ताव जो कि सिद्ध कदाचार या अक्षमता के आधार पे लाया गया हो के द्वारा उसे अधिकार दिया गया हो ये आदेश उसी संसद सत्र मे लाया जायेगा जिस सत्र मे ये प्रस्ताव संसद ने पारित किया हो अनु 124[5] मे वह प्रक्रिया वर्णित है जिस से जज पद्च्युत होते है इस प्रक्रिया के आधार पर संसद ने न्यायधीश अक्षमता अधिनियम 1968 पारित किया था इसके अंतर्गत
  7. The President dismisses the judges of this court only when both the houses of the parliament, by an absolute majority of the parliament, 2/3 of present and voting members, pass a motion for it on the basis of incompetence or misdeeds. Such a motion has to be taken up in the same session as the one in which it is passed. Article 124[5] describes the procedure of dismissal of the judges. Based on this procedure, the parliament has passed the Judges Incompetence Act 1968, as part of the procedure.
    -इस कोटि के जजॉ के राष्ट्रपति तब पदच्युत करेगा जब संसद के दोणो सदनॉ के कम से कम 2/3 उपस्थित तथा मत देने वाले तथा सदन के कुल बहुमत द्वारा पारित प्रस्ताव जो कि सिद्ध कदाचार या अक्षमता के आधार पे लाया गया हो के द्वारा उसे अधिकार दिया गया हो ये आदेश उसी संसद सत्र मे लाया जायेगा जिस सत्र मे ये प्रस्ताव संसद ने पारित किया हो अनु 124[5] मे वह प्रक्रिया वर्णित है जिस से जज पद्च्युत होते है इस प्रक्रिया के आधार पर संसद ने न्यायधीश अक्षमता अधिनियम 1968 पारित किया था इसके अंतर्गत
  8. Apr. 18, 2007 update : Melanie Phillips provides a powerful sequel of governmental incompetence at“ 'I found Saddam's WMD bunkers' ,” only this time it's the U.S. government. In summary: Saddam's WMD did exist. [Dave Gaubatz] should know, because he found the sites where he is certain they were stored. And the reason you don't know about this is that the American administration failed to act on his information, “lost” his classified reports and is now doing everything it can to prevent disclosure of the terrible fact that, through its own incompetence, it allowed Saddam's WMD to end up in the hands of the very terrorist states against whom it is so controversially at war.
    यही स्थिति औद्योगिक सैन्य ढाँचे के सम्बन्ध में भी थी. रिपोर्ट के अनुसार पहला तो सद्दाम को लगता था कि काम होने के लिये उसका आदेश देना पर्याप्त है. दूसरा अपने जीवन की सुरक्षा को लेकर आशंकित लोग प्रगति की ही बात करते थे. विशेष रूप से वैज्ञानिकों ने सदैव कहा कि चमत्कारी हथियार बनकर तैयार है. ऐसे वातावरण में जनसंहारक हथियारों की वास्तविक स्थिति का किसे पता था. यहाँ तक कि सद्दाम के सामने भी जब जनसंहारक हथियारों की बात आती थी तो सच्चाई को लेकर उसे भी आशंका रहती थी.
  9. Apr. 18, 2007 update : Melanie Phillips provides a powerful sequel of governmental incompetence at“ 'I found Saddam's WMD bunkers' ,” only this time it's the U.S. government. In summary: Saddam's WMD did exist. [Dave Gaubatz] should know, because he found the sites where he is certain they were stored. And the reason you don't know about this is that the American administration failed to act on his information, “lost” his classified reports and is now doing everything it can to prevent disclosure of the terrible fact that, through its own incompetence, it allowed Saddam's WMD to end up in the hands of the very terrorist states against whom it is so controversially at war.
    यही स्थिति औद्योगिक सैन्य ढाँचे के सम्बन्ध में भी थी. रिपोर्ट के अनुसार पहला तो सद्दाम को लगता था कि काम होने के लिये उसका आदेश देना पर्याप्त है. दूसरा अपने जीवन की सुरक्षा को लेकर आशंकित लोग प्रगति की ही बात करते थे. विशेष रूप से वैज्ञानिकों ने सदैव कहा कि चमत्कारी हथियार बनकर तैयार है. ऐसे वातावरण में जनसंहारक हथियारों की वास्तविक स्थिति का किसे पता था. यहाँ तक कि सद्दाम के सामने भी जब जनसंहारक हथियारों की बात आती थी तो सच्चाई को लेकर उसे भी आशंका रहती थी.
  10. But now, with Barack Obama, the United States has slid into shocking irrelevance in the Middle East, the world's most turbulent region. Inconstancy, incompetence, and inaction have rendered the Obama administration impotent. In the foreign policy arena, Obama acts as though he would rather be the prime minister of Belgium, a small country that usually copies the decisions of its larger neighbors when casting votes at the United Nations or preening morally about distant troubles. Belgians naturally “lead from behind,” to use the famed phrase emanating from Obama's White House. Obama's 2009 speech in Cairo was a very long time ago.
    परंतु बराक ओबामा के समय अमेरिका सबसे अधिक अव्यवस्थित क्षेत्र मध्य पूर्व में आश्चर्यजनक रूप से अप्रासंगिक हो गया है। असंगतता, अक्षमता और निष्क्रियता के चलते ओबामा प्रशासन नपुंसक हो गया है। विदेश नीति के मामले में ओबामा ऐसे व्यवहार करते हैं कि उन्हें तो बेल्जियम जैसे छोटे से देश का प्रधानमंत्री होना चाहिये था जो कि संयुक्त राष्ट्र संघ में मतदान करते समय अपने पडोसी देश की नकल करता है या फिर सुदूर समस्या को लेकर अच्छी अच्छी बातें कहता है। बेल्जियम के लोग नैसर्गिक रूप से “ पीछे से नेतृत्व करते हैं” जो कि ओबामा के व्हाइट हाउस से निकलने वाला प्रसिद्ध वाक्याँश है।
अधिक:   पिछला  आगे


PC संस्करण
English


Copyright © 2023 WordTech Co.