notorious उदाहरण वाक्य
उदाहरण वाक्य
- The diamond -LRB- originally called the Imperial diamond -RRB- belonged to the sixth Nizam , Mir Mahboob Ali Pasha , who bought it in 1891 from Alexander Malcon Jacob , a notorious gem dealer in Shimla .
यह हीरा ( जिसका मूल नाम इंपीरियल हीरा था ) छ एउ निज़ाम मीर महमूब अली पाशा का था , जिन्होंने इसे शिमल में रत्नों के कुयात व्यवसायी अलेक्जेंड़र मैल्कन जैकब से 1891 में खरीदा था . - Occasionally , busloads of tourists arrive from nearby Banaras to marvel at this famous medieval monument , even at the risk of encountering the region 's notorious road robbers .
कभी-कभार इस क्षेत्र के बदनाम रहजनों से टकरा जाने का जोखिम मोल लेकर भी पर्यटक निकटवर्ती बनारस से बसों में भरकर यहां आते हैं और मध्य युग के इस प्रसिद्ध स्मारक को देखकर आश्चर्यचकित हो जाते हैं . - Furiously compared the Terrorism Information and Prevention System (TIPS), “a national system for concerned workers to report suspicious activity.” to the notorious Stasi secret police in East Germany.
आतंकवाद सूचना और बचाव पद्धति जिसमें कर्मचारियों द्वारा संदिग्ध गतिविधियों की सूचना देने की राष्ट्रीय पद्धति की योजना थी, उस पर प्रतिक्रिया करते हुये उसने उसकी तुलना पूर्वी जर्मनी की दुष्ट गोपनीय पुलिस से की. - Scriptural : The Koran itself in several places insists that its God is the same as the God of Judaism and Christianity. The most direct statement is one in which Muslims are admonished to tell Jews and Christians “We believe in that which has been revealed to us and revealed to you; our God and your God is One, and to Him we do submit” ( E.H. Palmer translation of Sura 29:46) Of course, the verse can also be rendered “our Allah and your Allah is One” (as it is in the notorious Abdullah Yusuf Ali translation )
(इ.एच.पाल्मर अनुवाद सुरा 29 : 46 ) इस आयत की व्याख्या ऐसे भी हो सकती है जैसा कुख्यात अबदुल्लाह यूसुफी अली के अनुवाद में है . “ हमारे और तुम्हारे अल्लाह एक हैं.” - It is a civil contempt if a person does not follow orders but it a person humiliates the court and the judges then it becomes a criminal contempt and for which he may face jail/fine or both. There is not provision for imprisonment in civil contempt which is quite notorious and infamous in India.
जब कोई व्यक्ति आदेश निर्देश का पालन न करे या उल्लंघ न करे तो यह सिविल अवमानना है पर्ंतु यदि कोई व्यक्ति न्यायालय को बदनाम करे जजों को बदनाम तथा विवादित बताने का प्रयास करे तो यह आपराधिक अवमानना होगी जिसके लिये कारावास/जुर्माना दोनो देना पडेगा वही सिविल अवमानना मे कारावास संबव नही है यह शक्ति भारत मे काफी कुख्यात तथा विवादस्पद है - When person is not follow the order direction and not the cross the order direction so this is a civil twit but when person disrepute the court and judge and try to disputed him so this is a criminal twit.for this give the jail and fine both,where in civil twit jail is not possible this is vary notorious and controversial in India power.
जब कोई व्यक्ति आदेश निर्देश का पालन न करे या उल्लंघ न करे तो यह सिविल अवमानना है पर्ंतु यदि कोई व्यक्ति न्यायालय को बदनाम करे जजों को बदनाम तथा विवादित बताने का प्रयास करे तो यह आपराधिक अवमानना होगी जिसके लिये कारावास/जुर्माना दोनो देना पडेगा वही सिविल अवमानना मे कारावास संबव नही है यह शक्ति भारत मे काफी कुख्यात तथा विवादस्पद है - Mr. Al-Arian, a Palestinian immigrant, was a professor of engineering at the University of South Florida when in 1994, investigative journalist Steven Emerson aired a documentary establishing that, as president of the Islamic Committee for Palestine, Mr. Al-Arian headed the “primary support group in the United States for [Palestinian] Islamic Jihad,” a notorious terrorist group.
पाम बीच पोस्ट के अनुसार फ्लोरिडा से अमेरिका के सीनेट के लिए केवल एक मुद्दा चुनावी संघर्ष की धुरी बन चुका है .यह न तो ईराक है न स्वास्थ्य संबंधी देखभाल शिक्षा , टैक्स या अर्थव्यव्स्था है . इसके अलावा दोनों ही प्रत्याशी एक आरोपित इस्लामी आतंकवाद सामी अल -अरियन के संबंध में क्रूर बहस में लिप्त हैं . उनका यह संघर्ष भविष्य के लिए एक सीख है . - True, the monarchy claims the Koran as its constitution, prohibits any non-Islamic religious practices, sponsors the notorious Mutawwa religious police, and orders a strict separation of the sexes. But this is mild compared to the Ikhwan version, for the monarchy does promulgate non-Koranic laws, it tacitly permits non-Islamic worship, limits the writ of the Mutawwa, and permits women to leave the house.
सत्य है, राजशाही दावा करती है कि कुरान इसका संविधान है , किसी भी गैर इस्लामी परम्परा को प्रतिबन्धित करती है, कुख्यात धार्मिक मुतावा पुलिस को प्रायोजित करती है और कठोर लैंगिक विभाजन का आदेश देती है. परन्तु यह इखवान संस्करण से नरम है. राजशाही गैर कुरानी कानूनों को भी जारी करती है, गैर इस्लामी पूजा को रणनीतिक तौर पर अनुमति देती है, मुतावा की याचिका को सीमित करती है और महिलाओं को घर छोड़ने की अनुमति देती है. - He also has many links to terrorism. Iraq harbors Abdul Rahman Yasin, one of the gang that bombed the World Trade Center in 1993. It also hosted the notorious Palestinian terrorist Abu Nidal, just found dead in Baghdad. He encourages Hamas suicide bombers by paying $10,000 to their families. His terrorists tried to assassinate former President George H.W. Bush and the emir of Kuwait. An Iraqi diplomat met with al Qaeda's Mohammad Atta before the Sept. 11 suicide mission.
उसके आतंकवाद के साथ भी अनेक सम्पर्क हैं। 1993 में वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर बम से आक्रमण करने वाले गुट के एक सदस्य अब्दुल रहमान यासिन को इराक ने छुपाया। इसने फिलीस्तीन के कुख्यात आतंकवादी अबू निदाल की भी मेजबानी की। इसने हमास के बम हमलावरों के परिवार के सदस्यों को 10,000 अमेरिकी डालर देकर प्रोत्साहित किया। उसके आतंकवादियों ने पूर्व राष्ट्रपति एच डब्ल्यू बुश की हत्या करने का प्रयास किया और साथ ही कुवैत के अमीर का भी। 11 सितम्बर के मिशन से पूर्व एक इराकी कूटनयिक ने अल कायदा के मोहम्मद अट्टा से भेंट की। - Muneer Awad of CAIR disapproves. Superfluous? No research informs us how often American judges rely on the Sharia to reach judgments but a provisional inquiry turns up 17 instances in 11 states . Perhaps most notorious is the New Jersey ruling that concerned a married Muslim couple from Morocco. The wife related that the husband repeatedly forced her to have sex on the grounds that, quoting him, “this is according to our religion. You are my wife, I c[an] do anything to you.” In brief, the Muslim husband claimed Sharia sanction for raping his wife.
अव्यवस्थित- हमारे समक्ष ऐसा कोई भी शोध नहीं है जो यह निर्देशित करता हो कि अमेरिकी न्यायाधीश किस प्रकार शरियत के आधार पर किसी निर्णय पर पहुँचें परन्तु सतही जाँच से 11 राज्यों के 17 उदाहरण हमारे समक्ष हैं। इनमें सबसे कुख्यात न्यू जर्सी का निर्णय है जो कि मोरक्को के मुस्लिम दम्पत्ति का है। पत्नी ने कहा कि उसके पति ने बारम्बार उससे यौन सम्बंध में इस आधार पर लिप्त होने को कहा “ हमारे मजहब के अनुसार यह है। तुम मेरी पत्नी हो और मैं तुम्हारे साथ कुछ भी कर सकता हूँ” संक्षेप में मुस्लिम पति ने यह दावा किया कि शरियत से उसे अपनी पत्नी का बलात्कार करने की अनुमति मिलती है”