द वॉशिंगटन पोस्ट वाक्य

उदाहरण वाक्य

1. उत्तर कोरिया से चीन की दूरी का क् या हो सकता है असर अमेरिकी अखबार ' द वॉशिंगटन पोस्ट ' के मुताबिक गुप्त रूप से यूरेनियम संवर्द्धन के मुद्दे पर चीन से उत्तर कोरिया की बढ़ती दूरी ने चीन और दक्षिण कोरिया को करीब ला दिया है।
2. लॉस एंजेलेस टाइम्स के मैनोहला डार्गिस ने इसे “मनोरंजन के लिए आत्म-हीन बहाना” कहा, जबकि द वॉशिंगटन पोस्ट में थॉमसन ने फिल्म के बारे में कहा कि “इस फिल्म के बारे में सिफारशी तौर पर सिर्फ इसके सरासर अहानिकर होने के अलावा कहने को और कुछ भी नहीं है”.
3. लॉस एंजेलेस टाइम्स के मैनोहला डार्गिस ने इसे “मनोरंजन के लिए आत्म-हीन बहाना” कहा, जबकि द वॉशिंगटन पोस्ट में थॉमसन ने फिल्म के बारे में कहा कि “इस फिल्म के बारे में सिफारशी तौर पर सिर्फ इसके सरासर अहानिकर होने के अलावा कहने को और कुछ भी नहीं है”.
4. जुलाई 2008 में लगे अभियोग से बस कुछ दिन पहले उन्होंने स्टीवंस के साथ एक संयुक्त संवाददाता सम्मलेन का आयोजन किया जिसके बारे में द वॉशिंगटन पोस्ट में बताया गया कि इस सम्मलेन का इरादा “यह स्पष्ट करना था कि उन्होंने राजनीतिक दृष्टि से उनका साथ नहीं छोड़ा था. ”
5. [7] विंसलेट को उनके अभिनय के लिए एम्पायर पुरस्कार और लंदन क्रिटिक्स सर्कल फ़िल्म पुरस्कार से सम्मानित किया गया;[8] द वॉशिंगटन पोस्ट के लेखक डेसन थॉम्पसन ने टिप्पणी की “जूलियट के रूप में, विंसलेट चमकती आंखों वाली आग का गोला है, जो प्रत्येक दृश्य को अपनी उपस्थिति से रौशन कर देती है.
6. द वॉशिंगटन पोस्ट मीडिया आलोचक हावर्ड कर्टज ने जवाब में कहा, “1995 में ओकलाहोमा शहर में हुई बमबारी के बाद और उसके बाद एक बार फिर से वर्ल्ड ट्रेड सेंटर और पेंटागन पर हुए हमलों के बाद रॉयटर्स ने इन घटनाओं का वर्णन आतंकी कृत्यों के रूप में करने की अनुमति दे दी.
7. द वॉशिंगटन पोस्ट मीडिया आलोचक हावर्ड कर्टज ने जवाब में कहा, “1995 में ओकलाहोमा शहर में हुई बमबारी के बाद और उसके बाद एक बार फिर से वर्ल्ड ट्रेड सेंटर और पेंटागन पर हुए हमलों के बाद रॉयटर्स ने इन घटनाओं का वर्णन आतंकी कृत्यों के रूप में करने की अनुमति दे दी.
8. आमतौर पर नकारात्मक समीक्षाएँ अधिकतर रचनात्मक व्याख्या के बजाय फिल्म की स्रोत सामग्री के लिए किये गये अंधाधुन्ध विज्ञापनों का उल्लेख करती हैं जिन्हें बार बार दोहराया जाता है-एलन मूर का ग्राफिक उपन्यास. “वॉचमेन एक उबाऊ है...यह अपने मूल की प्रशंसा के भार तले डूबती है,” द वॉशिंगटन पोस्ट के फिलिप केन्निकोट ने लिखा.
9. द वॉशिंगटन पोस्ट के बार्टन गेलमैन को भी कुछ दस्तावेज़ दिए गए थे जिसे उन्होने इंटरनेट निगरानी कार्यक्रम प्रिज़्म पर अपनी रिपोर्ट के लिए इस्तेमाल किया. ग्रीनवॉल्ड का कहना है कि वह एनएसए से जुड़े इन काग़ज़ातों को उन प्रमुख मीडिया संस्थानों के पत्रकारों और संपादकों को दे रहे हैं जिसके ज़रिए ज़्यादा से ज़्यादा असर हो सके.
10. लॉस एंजेलेस टाइम्स के मैनोहला डार्गिस ने इसे “मनोरंजन के लिए आत्म-हीन बहाना” कहा, जबकि द वॉशिंगटन पोस्ट में थॉमसन ने फिल्म के बारे में कहा कि “इस फिल्म के बारे में सिफारशी तौर पर सिर्फ इसके सरासर अहानिकर होने के अलावा कहने को और कुछ भी नहीं है”.[13] [14] रॉटेन टोमैटोज़ पर फिल्म को 13% कि रेटिंग (मूल्यायन) मिली, जबकि याहू! (