संज्ञा • प्रतिद्वंद्वी • प्रतियोगी • विरोधी • शत्रु • प्रतिद्वंदी • दुश्मन | • प्रतिपक्षी | विशेषण • प्रतिकूल • विपक्ष • विपक्षी • विरुद्ध • मुख़ालिफ़ |
opponents मीनिंग इन हिंदी
opponents उदाहरण वाक्य
उदाहरण वाक्य
अधिक: आगे- In this era, a faction of vicious (munafiks) people surfaced amongst the Muslims who acted as Muslims but mingled with the opponents.
इसी युग में कुटाचारियों (मुनाफिक़ों) का एक गुट मुसलमानों में पैदा हो गया जो मुसलमान होने का नाटक करते और विरोधियों से मिले रहते थे। - A growing body of analysts believe that no, the Muslim faith cannot do these things, that these features are inherent to Islam and immutably part of its makeup. Asked if she agrees with my formulation that “radical Islam is the problem, but moderate Islam is the solution,” the writer Ayaan Hirsi Ali replied, “He's wrong. Sorry about that.” She and I stand in the same trench , fighting for the same goals and against the same opponents, but we disagree on this vital point.
मेरे तर्क के दो भाग हैं । पहला, अनेक विश्लेषकों की राय कि आवश्यक रूप से जो शास्त्रीय स्थिति है वही रहेगी गलत है और दूसरा एक सुधरा हुआ इस्लाम उभर सकता है। - That the topic remains open is surprising. Other than objections from a few of us - the New York Sun 's editorialists, its columnist Alicia Colon, the investigative team of Beila Rabinowitz and William A. Meyer, plus my own article and blog on this subject - the school enjoys unflagging support. The Bill and Melinda Gates Foundation helps pay for it. The mayor's office, the Anti-Defamation League , and the United Federation of Teachers endorse it. Newspaper coverage from the New York Times , New York Daily News , Brooklyn Daily Eagle , and International Herald Tribune attempts to discredit us opponents, sometimes stooping to distort our arguments.
न्यूयार्क शहर के अरबी भाषा स्कूल खलील जिब्रान अंतरराष्ट्रीय अकादमी के खुलने पर अभी भी प्रश्न चिन्ह लगा हुआ है । - This position differs fundamentally from my own , which holds that “radical Islam is the problem, moderate Islam is the solution.” While sharing common opponents, these two outlooks differ on the nature of Islam, its potential for change, and the possibility of allying with Muslims.
यह स्थिति मूल रूप में मुझसे भिन्न है जिसके अनुसार, “ कट्टरपंथी इस्लाम समस्या है और उदार इस्लाम समाधान है” । सामान्य विरोधियों पर सहमति होते हुए भी इस्लाम के स्वभाव , इसकी परिवर्तित होने की सम्भावना और मुस्लिम लोगों के साथ सहयोग की सम्भावना को लेकर दोनों दृष्टिकोण भिन्न हैं। - So, how did some come to discern me as hostile to Islam? I see this resulting from two main developments. Consider the following, from a 1990 article of mine. Although I pooh-poohed the idea of a Muslim threat, I acknowledged that Western Europe (as opposed to the United States) could have problems with Muslim immigration because Europeans “are unprepared for the massive immigration of brown-skinned peoples cooking strange foods and maintaining different standards of hygiene.” Out of context, this seems to show hostility to Muslims. But my opponents:
संक्षेप में मेरा कैरियर पूरी तरह मतभेद कम करने और शान्ति लाने को समर्पित रहा। तो कोई कैसे मुझे इस्लाम के प्रति शत्रुवत भाव रखने वाला कह सकता है। मेरी दृष्टि में ऐसा दो कारणों से है। - Things are not as they seem. Terrorism hurts radical Islam and helps its opponents. The violence and victims' agony make this hard to see, but without education by murder, the lawful Islamist movement would make greater gains. Aug. 29, 2007 update : For a complementary analysis, where I retreat somewhat from the conclusions reached here and find that “that violence can also strengthen lawful Islamism,” see “ Piggybacking on Terror in Britain .”
इसी प्रकार लंदन के एक मुसलमान घड़ीसाज ने माना कि यूरोप जब मुसलमानों के हाथ में आ रहा है तो लड़ने की क्या जरुरत .लंदन विश्वविद्यालय के Soumayya Ghannoushi कटुता भरे स्वर में इशारा करता है कि अल- कायदा की सबसे बड़ी उपलब्धि बेगुनाहों के खून बहाना और इस्लाम तथा मुसलमानों के विरुद्ध नफरत की भावना को हवा देना रही है . - Wilders must also overcome his opponents' dirty tactics. Most notably, they have finally, after 2½ years of preliminary skirmishes, succeeded in dragging him to court on charges of hate speech and incitement to hatred. The public prosecutor's case against Wilders opens in Amsterdam on January 20; if convicted, Wilders faces a fine of up to US$14,000 or as many as 16 months in jail.
वाइल्डर्स को अपने विरोधियों की गन्दी चालों से भी पार पाना होगा। सबसे महत्वपूर्ण तो यही कि ढाई वर्ष के आरम्भिक टकराव के बाद वे उन्हें घृणात्मक वक्तव्य और घृणा फैलाने के आरोप में न्यायालय में घसीटने में सफल हो गये हैं। अभियोजन पक्ष की ओर से मामला 20 जनवरी को एम्सटर्डम में आरम्भ होगा और यदि उन पर अभियोग सिद्ध होता है तो वाइल्डर्स पर 14,000 अमेरिकी डालर का जुर्माना या फिर 16 माह जेल की सजा होगी। - Summing up his whole outlook, Kreidie has said that for American Arabs and Muslims, working with the FBI is “a waste of time.” How, then, did this anti-counterterrorism, anti-Bush, anti-Ashcroft, anti-FBI figure exactly help in “identifying, preventing and disrupting acts of terrorism”? Presented with this record of Kreidie's remarks, the Philadelphia FBI office declined to comment. When a leading law enforcement agency like the FBI is so politically exposed that it rewards those who attack it, winning the war on terror appears increasingly remote. The police need to do their work and not hobble themselves by honoring their opponents.
दूसरा क्रीडी बुश प्रशासन की बुरी तरह आलोचना करता है. उसकी दृष्टि में राष्ट्रपति बुश और उनके महान्यायवादी जाँन एशक्राफ्ट ने मानवाधिकारों पर हमला बोल रखा है. जिसकी वह निन्दा करता है. उसने बुश पर आरोप लगाया है कि वह अरब विरोधी और मुस्लिम विरोधी कार्यों को दुहरा रहे हैं. उसने एक अवसर पर तो महान्यायवादी (जो अपने अन्य दायित्वों के अतिरिक्त विदेशों में एफ.बी.आई का काम भी देखते हैं) को मूर्ख एशक्राफ्ट कहा. - Analogy to Algeria : The Algerian army's intervened in the political process in 1992, just as Islamists there appeared to be on course to winning elections; this offers a comparison to the current situation in Egypt and raises the prospect of years of civil insurrection. But the analogy is not useful for Algeria experienced nothing like the mass opposition to Muslim Brotherhood rule in Egypt. It would be surprising if the Egyptian Islamists resorted to violence after their earlier experiences with this tactic and after seeing the vast numbers of their engaged opponents.
अल्जीरिया का उदाहरण : 1992 में जब इस्लामवादी चुनाव जीतने वाले थे तो सेना ने राजनीतिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप किया ; मिस्र की वर्तमान स्थिति से इसकी तुलना की जा सकती है और इससे अनेक वर्षों तक नागरिक विप्लव की सम्भावना बनती दिख रही है। परंतु यह उदाहरण अल्जीरिया के लिये उपयोगी नहीं है क्योंकि अल्जीरिया में ऐसा कोई विरोध नहीं हुआ जैसा कि मिस्र में मुस्लिम ब्रदरहुड के विरुद्ध जनता ने विरोध किया। यह आश्चर्यजनक होगा कि अपने पुराने अनुभव को देखते हुए और अपने विरोधियों को व्यापक रूप से उलझे हुए देखकर मिस्र के इस्लामवादी हिंसा पर उतर आयें। - While the learned people in our country knew of the contribution of Prophet Muhammad, our neighbors today given regular doses of misinformation about the Prophet and Sharia, the path of the Prophet, more commonly described as Islamic law. Sound Vision then soars into flights of fancy about the biography of Muhammad, applying twenty-first-century mores to a seventh-century figure; note especially the bizarre and inaccurate references to “a mass peace movement” and “not more than six days.” Prophet Muhammad envisioned a just and peaceful society. With a mass peace movement, he achieved this goal during his life. He hated war and always preferred a peace treaty with his opponents, even if it was not favorable to his and his followers' interests. He established his first peace sanctuary in the city of Madinah without any war whatsoever. While he did fight to defend that peace sanctuary, it is critical to note that the total time of actual fighting defending his people was not more than six days in his life of 63 years. He struggled to secure a peace that ensured justice and liberation for all people, especially for those most marginalized and oppressed. Comment on this item
यह निष्कर्ष मेरी इस सामान्य धारणा को पुष्ट करता है और साथ ही Islamist Watch प्रकल्प की सार्थकता को भी प्रमाणित करता है कि इस्लामवादी व्यवस्था में रहते हुए धीरे-धीरे काम करके उससे अधिक सफलता प्राप्त कर रहे हैं जो वे शत्रुता या जंगली तरीके से प्राप्त कर सकते हैं। अंततः नरम इस्लामवाद हिंसक इस्लामवाद के समानांतर ही महान खतरा उत्पन्न करता है।