| संज्ञा • नमकहरामी • झूठी गवाही • मिथ्या साक्ष्य • मिथ्या शपथ • कूट साक्ष्य • शपथ भंग | • शपथ पर मिथ्या साक्य • शपथ पर मिथ्या साक्ष्य • शपथ-भंग • शपथभंग • शपय भंग |
perjury मीनिंग इन हिंदी
[ 'pə:dʒəri ]
perjury उदाहरण वाक्य
उदाहरण वाक्य
- But perjury has always been a not infrequent crime .
लेकिन शपथ भंग का अपराध थोड़ा-बहुत हमेशा से किया जाता रहा है . - On the other hand , corruption , favouritism and perjury are especially operative in criminal trials .
दूसरी ओर , भ्रष्टाचार , पक्षपात और शपथभंग दांडिक मामलों में खूब चलते हैं . - The defendant was acquitted of bribery charges but was convicted of perjury, because he had lied more than once under oath on the witness stand during his trial.
प्रत्यर्थी को रिश्वतखोरी के आरोप से तो बरी कर दिया गया लेकिन अदालत में अपने मुक़द्दमे के दौरान एकाधिक बार झूठी गवाही देने के कारण शपथ भंग का दोषी करार दिया गया। - It is for instance tempting to assign the prevalence of perjury , which so often in modern courts undermined the administration of justice , entirely because of the decline in influence of religious ideas .
उदाहरण के लिए , शपथ भंग के प्रचलन को , जिसने आधुनिक न्यायालयों में न्याय के प्रशासन को प्राय : क्षति पहुंचाई है , पूरी तरह से धार्मिक विचारों के ह्रास का परिणाम बताने का मन करता है . - Two congressional inquiries then confirmed these conclusions. The Senate stated that “by any standard, the credible evidence now known falls far short of supporting the allegation of an agreement between the Reagan campaign and Iran to delay the release of the hostages” (Committee on Foreign Relations 1992, 115). The House report went further, declaring that “There was no October Surprise agreement ever reached.” It found “wholly insufficient credible evidence” that communication took place between the Reagan campaign and the Iranian government and “no credible evidence” of an attempt by the campaign to delay the hostages' release. The report also expressed concern that “certain witnesses may have committed perjury during sworn testimony” (Committee of the Whole House on the State of the Union 53; 7-8; 239).
सिक ने खुद अपनी किताब आश्चर्यजनक अक्टूबर - अमेरिका बंधक ईरान में और रोनाल्ड रीगन का चुनाव ) 1980 राष्ट्रपति के चुनाव को राजनीतिक विद्रोह की संज्ञा दी अपनी कहानी के समर्थन में जो उन्होंने वे तथ्य जुटाये जो घटनायें कभी हुई नहीं। । उदाहरणस्वरूप 27 जुलाई 1980 के मेड्रिड के होटल में बातचीत का ब्यौरा जो दो बार वेटर आने कारण अवरूद्ध हो गया पूरा नहीं हो पाया।
परिभाषा
संज्ञा.- criminal offense of making false statements under oath
पर्याय: bearing false witness, lying under oath