right-wing मीनिंग इन हिंदी

right-wing उदाहरण वाक्य

विशेषण
• दक्षिणपंथी

डाउनलोड Hindlish App

उदाहरण वाक्य

अधिक: आगे

The statement did not please the right-wing leaders of the Congress .
इस वक़्तव्य से क्रांग्रेस के दक्षिणपंथी नेता विशेष प्रसन्न उन्हें विशेष प्रसन्न नहीं हुए .
It had no fundamental difference with the right-wing leadership of the Congress ; it desired the leadership to follow the Gandhian path a little more energetically .
इस पार्टी का कांग्रेस के दक्षिणपंथी नेतृत्व से कोई आधरभूत मतभेद नहीं था.उन्हें ऐसे नेतृत्व की आवश्यकता थी जो गांधी मार्ग को और अधिक उत्साह से अपना सके .
The Netherlands' fractured political scene means the PVV must either find willing partners to form a governing coalition (a difficult task, given how leftists and Muslims have demonized Wilders as a “ right-wing extremist ”) or win a majority of the seats in parliament (a distant prospect).
नीदरलैण्ड के विभाजित राजनीतिक परिदृश्य को देखते हुए पीवीवी या तो कुछ समान सहयोगी प्राप्त करे और एक मिली जुली सरकार बनाये ( अत्यंत कठिन कार्य है क्योंकि वामपंथी और मुस्लिम वाइल्डर्स को दक्षिण पंथी अतिवादी कहकर निन्दित करते हैं) या फिर संसद में अपने दम पर बहुमत प्राप्त करें ( एक दूर की कौडी)।
Along these lines, when asked by an interviewer , “You're not the right-wing hawk they describe in the papers?” Netanyahu proudly recalled the betrayal of his promises in the 1990s: “I'm the person who did the Wye agreement and the Hebron agreement in the search for peace.”
इन पंक्तियों के साथ ही जब एक साक्षात्कारकर्ता ने उनसे पूछा, “ आपके बारे में समाचारपत्र लिख रहे हैं कि आप दक्षिणपंथी कट्टरपंथी नहीं हैं ? नेतन्याहू ने सगर्व याद किया कि किस प्रकार उन्होंने 1990 के दशक में अपने वायदों को तोडा था ; ” मैं वह व्यक्ति हूँ कि जिसने शान्ति की खोज में वाये समझौता और हेब्रान संधि की थी”
# In 1977 , general Zia-ul-Haq 's military coup against Zulfikar Ali Bhutto was part of a right-wing backlash against the secular , autocratic policies of the Pakistan People 's Party , which had alienated the urban middle class , big business houses , regional “ nationalists ” and the clergy .
ङ्घ सन्-ऊण्श्छ्ष्-अं 1977 में जनरल ज़िया-उल-हक द्वारा ज़ुल्फिकार अली भुट्टों का तता पलट पाकिस्तान पीपुल्स पार्टी ( पीपीपी ) की धर्मनिरपेक्ष , तानाशाही नीतियों के खिलफ उग्र दक्षिणपंथी प्रतिक्रिया का हिस्सा था.पीपीपी ने शहरी मध्यम वर्ग , बड़ै व्यावसायिक घरानों , क्षेत्रीय ' राष्ट्रवादियों ' और मुल्लओं के वर्ग को अपने से अलग-थलग कर लिया था .
Surveying Likud's history, Nicole Jansezian notes with irony at Newsmax that “While Palestinian, American and European leaders worry how Israel's shift to the right will negatively impact the peace process, perhaps the only ones who need to fear an Israeli right-wing government is the Israeli right wing.”
लिकुड के इतिहास का सर्वेक्षण करते हुए निकोल जेंसेजियान ने न्यूजमैक्स में विडम्बना को लिखा, “ जबकि फिलीस्तीनी, अमेरिकी तथा यूरोप के नेता इस बात पर चिंतित होते हैं कि इजरायल के दक्षिणपंथी रुझान से किस प्रकार शांति प्रकिया प्रभावित होगी तो सम्भवतः केवल इजरायल के दक्षिणपंथ को ही इजरायल की दक्षिणपंथी सरकार को लेकर चिंतित होना चाहिये”।
The Muslim Association of Britain announced that it “condemns” Bush's wording and worries that such comments “gives yet another excuse for the targeting of the Muslim minority by extreme right-wing forces in the West.” This fear is disingenuous, given how few anti-Muslim incidents do take place in the West, compared to the number of Muslim attacks on Westerners.
मुस्लिम एसोसिएशन ऑफ ब्रिटेन ने घोषणा की कि, “ वह बुश के शब्दों की निन्दा करते हैं और उनकी दृष्टि में ऐसी टिप्पणी से पश्चिम की दक्षिणपंथी ताकतों को अल्पसंख्यक मुसलमानों को निशाना बनाने का एक और बहाना मिल जायेगा”. यह भय अज्ञानता पर आधारित है क्योंकि पश्चिमवासियों पर होने वाले आक्रमणों की तुलना में पश्चिम में मुसलमानों पर कितने आक्रमण होते हैं.
First, Netanyahu's governing coalition should prove impervious to U.S. pressure. When he formed the government in March 2009, it included 69 parliamentarians out of the Knesset's 120 members, well over the 61 mum. Even if the U.S. government succeeded in splitting off the two parties least committed to Netanyahu's goals, Labor and Shas, he could replace them with right-wing and religious parties to retain a solid majority.
पहला, अमेरिका के दबाव के आगे नेतन्याहू का गठबंधन नहीं टूटेगा । जब उन्होंने मार्च 2009 मे सरकार बनाई थी तो केंसेट के 120 सदस्यों में से 69 इसमें शामिल थे जो कि बहुमत के 61 के आँकडे से काफी अधिक है। यदि अमेरिका प्रशासन नेतन्याहू के लक्ष्य से अधिक सहमति न रखने वाले दो दलों लेबर और शास को फोड भी लेने में सफल हो जाये तो भी वे बहुमत के लिये इनके स्थान पर दक्षिणपंथी और मजहबी दलों को अपने साथ लाकर शक्तिशाली बहुमत प्राप्त कर लेंगे।
And for that matter, why a similar unwillingness to face facts about right-wing extremists, as in the 2002 murder by a cursing skinhead of a Hasidic Jew outside a kosher pizzeria in Toronto , which the police did not rate as a hate crime ? Because terrorism has much greater implications than prescription drugs going awry, road rage, lunatics acting berserk, or freak industrial accidents. Those can be shrugged off. Islamist terrorism, in contrast, requires an analysis of jihadi motives and a focus on Muslims, steps highly unwelcome to authorities. And so, police, prosecutors, and politicians shy away from stark realities in favor of soothing and inaccurate bromides. This ostrich-like behavior carries heavy costs; those who refuse to recognize the enemy cannot defeat him. To pretend terrorism is not occurring nearly guarantees that it will recur. Related Topics: Muslims in the West , Radical Islam , Terrorism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
यहां मैंने 13 मामलों का उल्लेख किया है आखिर अधिकारियों द्वारा इस्लामवादी आतंकवादियों के कृत्यों की अवहेलना क्यों की जा रही है . 2002 में टोरंटो के कोशेर पिजेरिया में एक हशीदिक यहूदी की हत्या को पुलिस ने घृणा का अपराध मानने से मना कर दिया क्योंकि आतंकवाद की बात मानने का परिणाम नशाखोरी , सड़क दुर्घटना , अलग-थलग पड़े तत्वों की कुंठा या व्यावसायिक विवाद से अधिक होने वाला है . इन मामलों की उपेक्षा तो की जा सकती है लेकिन इस्लामी आतंकवाद के मामले में जेहादी आशय का विश्लेषण करना पड़ेगा और मुसलमानों पर ध्यान देना पड़ेगा जो अधिकारी नहीं करना चाहते . इस लिए पुलिस , सरकारी वकील और राजनेता सच्चाई से भागते फिरते हैं और गलत निष्कर्ष निकालते हैं . शुतुरमुर्ग सरीखे व्यवहार की भारी कीमत चुकानी पड़ेगी जो शत्रु को पहचान नहीं पाएगा वह उसे पराजित कैसे करेगा .आतंकवाद पर बहाना बनाना इसे फिर से घटित होने की गारंटी देने जैसा है .