संज्ञा • relief |
अनुतोष अंग्रेज़ी में
[ anutos ]
अनुतोष उदाहरण वाक्यअनुतोष मीनिंग इन हिंदी
उदाहरण वाक्य
- Since right to constitutional remedy under article 32 is itself a fundamental right , the Supreme Court may not refuse relief for violation of a substantive fundamental right .
चूंकि अनुच्छेद 32 के अधीन संवैधानिक उपचार का अधिकार स्वयं एक मूल अधिकार है , इसलिए उच्चतम न्यायालय स्थायी मूल अधिकार के उल्लंघन के लिए अनुतोष से इंकार नहीं कर सकता . - However , the Supreme Court has since held that where relief through High Court under article 226 is available , the High Court should be approached first -LRB- Kanubhai Brahmbhatt v . State of Gujarat , AIR 1987 SC 1159 ; P .
किंतु , उच्चतम न्यायालय ने निर्णय दे दिया है कि जहां अनुच्छेद 226 के अधीन उच्च न्यायालय के माध्यम से अनुतोष सुलभ हो , वहां पहले उच्च न्यायालय के पास जाना चाहिए [कानुभाई ब्रह्मभट्ट बनाम गुजरात राज्य , ए आई आर 1987 एस सी 1159 ; पी . - These were supplemented by the Indian Succession Act 1865 , the Hindu Wills Act 1870 , the Evidence and Contract Acts 1872 , the Specific Relief Act 1877 , the Negotiable Instruments Act 1881 , the Transfer of Property Act and Indian Trust Act 1882 , the Limitation Act 1908 , etc .
इनकी अनुपूर्ति भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम 1865 , हिंदू वसीयत अधिनियम 1870 , साक्ष्य तथा संविदा के अधिनियम 1872 , विनिर्दिष्ट अनुतोष अधिनियम 1877 , पराक्रम्य लिखत अधिनियम 1881 , संपत्ति अंतरण अधिनियम 1882 और भारतीय न्यास अधिनियम 1882 , परिसींमन अधिनियम 1908 , - The Supreme Court of India in one case observed that ” ' the character of the proceedings ' depends not upon the nature of the Tribunal which is invested with the authority to grant relief , but upon the nature of the right violated and the appropriate relief which may be claimed and ultimately may be granted .
भारत के उच्चतम न्यायालय ने एक मामले में यह कहा है कि ” कार्रवाइयों का स्वरूप अनुतोष स्वीकृत करने का प्राधिकार रखने वाले अधिकरण की प्रकृति पर निर्भर नहीं करता बल्कि जिस अधिकार का उल्लंघन हुआ है , उसकी प्रकृति पर और जिस अनुतोष का दावा करना उचित हो और जो प्रदान किया जा सकता हो , उस पर निर्भर करता है . - The Supreme Court of India in one case observed that ” ' the character of the proceedings ' depends not upon the nature of the Tribunal which is invested with the authority to grant relief , but upon the nature of the right violated and the appropriate relief which may be claimed and ultimately may be granted .
भारत के उच्चतम न्यायालय ने एक मामले में यह कहा है कि ” कार्रवाइयों का स्वरूप अनुतोष स्वीकृत करने का प्राधिकार रखने वाले अधिकरण की प्रकृति पर निर्भर नहीं करता बल्कि जिस अधिकार का उल्लंघन हुआ है , उसकी प्रकृति पर और जिस अनुतोष का दावा करना उचित हो और जो प्रदान किया जा सकता हो , उस पर निर्भर करता है .