असुखद अंग्रेज़ी में

उदाहरण वाक्य

1. Faced with these two unappealing alternatives, I conclude, along with Senator John McCain , a Republican of Arizona, that “There's only one thing worse than the United States exercising a military option. That is a nuclear-armed Iran.”
   इन दो असुखद विकल्पों के बीच मैं एरीजोना के रिपब्लिकन जान मैकेन के साथ निष्कर्ष निकालता हूँ कि अमेरिका द्वारा सैन्य विकल्प को अपनाने से अधिक बुरा होगा परमाणु अस्त्र सम्पन्न ईरान.
2. The implication is clear: if Israel is to protect itself, it must achieve a comprehensive military victory over the Palestinians, so that the latter give up their goal of obliterating it. Ending the Palestinian assault will be achieved not through some negotiated breakthrough but by Palestinians (and Arabic-speakers more generally) concluding that their effort to destroy the Jewish state will fail, and so give up this ambition.
   इस समय युद्ध चल रहा है और सभी पर्यवेक्षक इस असुखद स्थिति को स्वीकार नहीं करना चाहते, और इसके स्थान पर अनावश्यक तत्काल लाभ देने वाले तरीके सुझा रहे हैं।
3. Given the tepid reception to the picture that surfaced in June 2005, however, I expect that the information in this photograph will also be finessed. The machinery of international politics will likely find it too inconvenient for this unsavory history to be assimilated. Related Topics: Iran , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
   जून 2005 को सामने आये इस चित्र के प्रति उत्साहहीन प्रतिक्रिया के बाद मेरा मानना है कि इस चित्र के साथ कुछ छेड़छाड़ हो सकती है. अन्तर्राष्ट्रीय राजनीति की मशीनरी के लिये इस असुखद इतिहास को पचा पाना असुविधाजनक होगा.
4. More broadly, the briefly held gratitude to the coalition for being relieved of Saddam Hussein's hideous rule has been overtaken, as the weeks turn into months, by feelings of resentment. Iraqis complain that the bridges have not been rebuilt fast enough, the currency is not steady enough, and utilities are not regular enough. A people accustomed to live in the confines of a totalitarian state finds the free-for-all disturbing.
   विस्तृत रूप में सद्दाम हुसैन के एक असुखद शासन के दबाव से मुक्ति की संक्षिप्त कृतज्ञता को सप्ताहों और महीनों के विरोध ने समाप्त कर दिया है। इराकी शिकायत कर रहे हैं कि पुलों की निर्मिति अपेक्षित गति से नहीं हो रही है, मुद्रा में पर्याप्त स्थिरता नहीं है और अन्य उपयोगिताओं में भी नियमितता नहीं है। एक अधिनायकवादी राज्य की सीमाओं में रहने के आदी लोगों को सभी के लिये स्वतन्त्रता भा नहीं रही है।
5. But who has time to read a nearly 400-page, statistic-laden study? Beate Winkler, director of the EUMC, provided a brief version to the European Parliament in Strasbourg. Most of it accurately represents the full study, but not so her three-sentence summary of the identity of those carrying out antisemitic activities. In widely quoted words, she stated that, Although it is not easy to generalize, the largest group [of perpetrators] appears to be young, disaffected white European, often stimulated by extreme right wing groups. A further source of antisemitism in some countries was young people of North African Muslim extraction. Traditionally, antisemitic groups on the extreme right played a part in stirring up opinion.
   यह अध्ययन और बाद में इसे दबाने के प्रयास से दो महत्वपूर्ण बिन्दु उभरते हैं - यूरोप की सड़कों पर अस्तित्वमान असुखद वास्तविकता और इस वास्तविकता का सामना करने से बचने की यूरोपिय संघ की गहरी प्रवृति । इनमें से कोई भी तथ्य नया नहीं है । इस लेखक ने 1992 में ही लिखा था कि विश्व भर के यहूदियों के लिए मुसलमानों का सेमेटिक विरोध एक बढ़ती हुई समस्या है और इस समस्या का बहुत बड़ा कारण पश्चिम में मुसलमानों की बढ़ती जनसंख्या है ।
6. These are valid reasons not to pull out - but they lose their pertinence if one expects, as I do, that the mission in Iraq will end in failure. I predict that unhappy outcome not due to shortcomings on the American side but by calculating the US motivation for being there versus the Iraqi motivation to remove them. The latter strikes me as more formidable. It reflects the intense hostility commonly felt by Muslims against those non-Muslims who would rule them. For examples, note the violence undertaken by (among others) Palestinians, Chechens, Kashmiris, and Moros.
   अमेरिकी सेना के वापस न होने के भी उपयुक्त कारण हैं, परन्तु जैसा कि मैं अपेक्षा करता हूँ कि इराक का मिशन असफल होगा तो ऐसे में उनका धैर्य समाप्त हो जायेगा। मेरी भविष्यवाणी है कि असुखद स्थिति अमेरिकी पक्ष की कमी के कारण नहीं वरन् इराक में अमेरिका के स्थित रहने की प्रेरणा और उन्हें वहाँ से हटाने की इराकी प्रेरणा के संयोग के कारण उत्पन्न हुई है। बाद का कारण मुझे अधिक झकझोरता है। इसमें गैर-मुसलमानों द्वारा शासित होने पर मुसलमानों की तीव्र शत्रुता का भाव है। उदाहरण के लिये फिलीस्तीन, चेचन्या, कश्मीर और मोरोस में हो रही हिंसा को देखा जा सकता है।
7. But the Islamist grip on power in Iran has exacted an immense human and strategic toll. Tehran engaged in six years (1982-88) of offensive military operations against Iraq and currently is intensely aspiring to deploy nuclear weaponry. Algiers poses no comparable problems. Had Islamists taken power in Algeria, the negative repercussions would have been similarly devastating . In accepting the horrors of Islamist rule, Gerecht is unnecessarily defeatist. Rather than passively reconcile itself to decades of totalitarian rule, Washington should actively help Muslim countries navigate from autocracy to democracy without passing through an Islamist phase.
   यद्यपि अल्जीरिया के संबंध में श्री गेरेच का मानना है कि कट्टरपंथी इस्लाम को नियंत्रित करने के प्रयास विध्वंसक रहे . 1992 में जब इस्लामिक कट्टरपंथी चुनावी जीत की ओर अग्रसर थे तो सेना ने दखल देकर मतदान बीच में रोक दिया जिससे वर्षों के लिए एक गृहयुद्द का मार्ग प्रशस्त हो गया.श्री गेरेच के अनुसार वाशिंगटन ने सेना के इस तख्तापलट का समर्थन अपने इस सिद्दांत के आधार पर किया कि “तानाशाही शासन कितना ही असुखद क्यों न हो उन कट्टरपंथियों के मुकाबले तो बेहतर होगा जो लोकतंत्र में विश्वास नहीं करते और तानाशाही प्रशासन उस राजनीतिक रास्ते को विकसित करेगा जो हमारे अनुकूल होगा.”
8. Through all of Israel's 64-year existence, one American president after another has resolved to resolve the Arab-Israeli conflict, yet every one of them ignored the ugliest aspect of this confrontation - the purposeful exploitation of a refugee issue to challenge the very existence of the Jewish state. Bravo to Senator Kirk and his staff for the wisdom and courage to begin the effort to address unpleasant realities, initiating a change that finally goes to the heart of the conflict. Related Topics: Palestinians , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
   यद्यपि इजरायल के 64 वर्षों के अस्तित्व में एक के बाद एक अमेरिकी राष्ट्रपति ने इस बात का संकल्प व्यक्त किया है कि अरब इजरायल संघर्ष का समाधान करने का वे प्रयास करेंगे लेकिन उनमें से सभी ने इस संघर्ष के सबसे विद्रूप स्वरूप की अवहेलना की है और वह है शरणार्थी मुद्दे को जानबूझकर इस प्रकार प्रयोग करना कि वह यहूदी राज्य के अस्तित्व को ही चुनौती दे। सीनेटर किर्क और उनके स्टाफ के साहस और बुद्धिमत्ता की सराहना की जानी चाहिये कि उन्होंने असुखद वास्तविकता की ओर ध्यान दिलाया और ऐसे परिवर्तन का प्रारम्भ किया जो कि संघर्ष का मर्मस्थल है।