कोलम्बिया अंग्रेज़ी में

[ kolambiya ]

कोलम्बिया उदाहरण वाक्यकोलम्बिया मीनिंग इन हिंदी

संज्ञा
• Colombia

डाउनलोड Hindlish App

उदाहरण वाक्य

अधिक: आगे

I was raised in the forests of British Columbia
मैं ब्रिटिश कोलम्बिया के जंगलों में पला बढा़ था,
Last year, Pew and the Colombia J-School analyzed the 14,000 stories
पिछले वर्ष, पियु और कोलम्बिया जे-स्कूल ने १४,००० ख़बरों का विश्लेषण किया
“U.S. flags are the emblem of the invading war machine in Iraq today. They are the emblem of the occupying power. The only true heroes are those who find ways that help defeat the U.S. military.”
कोलम्बिया विश्वविद्यालय बनाम अमेरिका
More broadly, plenty of other Columbia professors share De Genova's venomous feelings for the United States, though they stop short of calling for the deaths of Americans.
और विस्तृत रूप में कोलम्बिया के अनेक प्रोफेसर डि जिनेवा के अमेरिकी शत्रुता की भावना के साथ हैं यद्यपि अमेरिकनों की मृत्यु की बात नहीं करते।
The $86.2 million a year spent on Title VI programs makes up just 0.005 percent of the federal budget, but it funds 118 “national resource centers” and provides an endorsement of them that encourages other donors. Universities quickly came to depend on this subsidy of their graduate students and area studies centers.
कोलम्बिया विश्वविद्यालय के एडवर्ड द्वारा मूल रूप से विकसित कर्ज के शब्दों में “ किसी भी विद्वान के लिए यह अनैतिक है कि वह अमेरिकी सत्ता की सेवा में विदेशी भाषा और संस्कृति का ज्ञान अर्जित करे ''।
NATO's mission, therefore, must be “to combat Islamic jihadism and the proliferation of weapons of mass destruction mainly, but not exclusively, among Islamic groups and governments.” This means “placing the war against Islamic jihadism at the center of the Allied strategy” and that defeating Islamic jihadism will remain the organization's “key mission” for many years.
अध्ययन के अनुसार संघर्षरत राज्यों को प्रोत्साहन देने के लिये कोलम्बिया और भारत जैसे देशों को सहायक सदस्यता दी जाये. मेरी राय में मैक्सिको और श्रीलंका भी इस श्रेणी में आ सकते हैं.
I say this because unlike comparable federal boards, this one has only advisory, not supervisory, powers. It also has limited authority, being specifically prohibited from considering curricula. Professors can teach politically one-sided courses, for example, without funding consequences. More broadly, such federal boards generally do too little. I have sat on two other ones and find them cumbersome bureaucratic mechanisms with limited impact.
इस धोखेबाजी से परिसर के समाचार पत्रों कोलम्बिया, सी. यू. एन. वाई, स्वार्थमोर और येल ने मुझे बिल के साथ सम्बद्ध किया। इसी का अनुसरण शहर के समाचार पत्रों बर्कशायर ईगल और ओरेजोनियन तथा बेबसाइटों ने भी किया ।
Such sentiments coming from leading lights of the Columbia professorate suggest that De Genova fits very well into his institution. He just made the mistake of blurting out the logical conclusion of the anti-Americanism forwarded by some of his colleagues. This self-hatred points to an intellectual crisis at a school long considered one of the country's best. Alumni, parents of students and other friends of the university should first acknowledge this reality, then take steps to fix it.
कोलम्बिया के प्रोफेसरों के अग्रणी लोगों की भावना से लगता है कि डि जिनेवा इस संस्थान में बिल्कुल सटीक बैठते हैं उन्होंने अपने कुछ सहयोगियों द्वारा अग्रसारित अमेरिका विरोध को तार्किक परिणत तक पहुँचाने की गलती कर दी।
Eric Foner , professor of 19-century American history at Columbia University, states that a preemptive war against Iraq “takes us back to the notion of the rule of the jungle” and deems this “exactly the same argument” the Japanese used to justify the attack on Pearl Harbor.
सेरिक फोनर , कोलम्बिया विश्वविद्यालय में दक्षिणी अमेरिकी इतिहास के प्राध्यापक अमेरिका द्वारा इराक पर पूर्वघाती आक्रमण को एक ऐसा कदम मानते हैं , “जो हमें जंगल राज में वापस ले जा रहा है ” साथ ही वह यह भी मानते हैं कि “ इसके पक्ष में लगभग वही तर्क हैं जो जापान के पर्ल हार्बर पर अपने हमले को सही ठहराने के लिए दिये गये थे।”
Eric Foner , professor of 19-century American history at Columbia University, states that a preemptive war against Iraq “takes us back to the notion of the rule of the jungle” and deems this “exactly the same argument” the Japanese used to justify the attack on Pearl Harbor.
सेरिक फोनर , कोलम्बिया विश्वविद्यालय में दक्षिणी अमेरिकी इतिहास के प्राध्यापक अमेरिका द्वारा इराक पर पूर्वघाती आक्रमण को एक ऐसा कदम मानते हैं , “जो हमें जंगल राज में वापस ले जा रहा है ” साथ ही वह यह भी मानते हैं कि “ इसके पक्ष में लगभग वही तर्क हैं जो जापान के पर्ल हार्बर पर अपने हमले को सही ठहराने के लिए दिये गये थे।”