साधारणीकरण अंग्रेज़ी में

उदाहरण वाक्य

1. A generalization is the process by which, “on the basis of a characteristic of some members of a class, we reach conclusions or make decisions about the entire class.”
   साधारणीकरण - एक ऐसी प्रक्रिया है जहां कुछ सदस्यों के गुणों के आधार पर हम समस्त समुदाय के संबंध में कुछ निष्कर्ष निकालते हैं या निर्णय लेते हैं।
2. He brings important ideas to the Israeli debate but he is not “at the upper echelons of Israel's political life,” as I put it in my article, and so I did not include him in my generalization.
   वह इजरायल की बहस में नये विचार सामने लाते है परंतु वे इजरायल के राजनीतिक जीवन के ऊपरी सतह पर नहीं हैं, इसे मैं अपने लेख में कहता हूँ इसलिये उन्हें अपने साधारणीकरण में शामिल नहीं करता।
3. Profiling enjoyed high repute until it came out that police forces had simplified Mr. Brussel's elaborate construct and crudely focused on a single factor - race. This reductionism smacked of prejudice, and it had two harmful effects: race as a factor in profiles became taboo and profiling more generally was discredited. Still, Mr. Schauer notes, profiling remains a routine and completely accepted way of doing business for many U.S. government agencies - so long as race is not involved. For example, a profiling program called the Computer-Assisted Passenger Pre-Screening System (CAPPS) determines which passengers' baggage receives special scrutiny; it looks at such factors as gender, age, purchase with cash or credit card, time of check-in, type of luggage, and demeanor.
   रुपरेखा को अत्यंत उन्नत प्रतिष्ठा प्राप्त थी जब तक पुलिस बल ने श्रीमान ब्रसेल के निष्कर्ष का साधारणीकरण करते हुए उसे एक मात्र तत्व नस्ल पर केन्द्रीत कर दिया । निष्कर्षों को इस प्रकार कम करने की प्रवृत्ति पूर्वाग्रह से प्रेरित थी और इसके दो घातक प्रभाव हुए - रुपरेखा में नस्ल को एक तत्व मानने की परंपरा चल निकली और सामान्य तौर पर रुपरेखा की अधिक प्रतिष्ठा नहीं रही ।
4. This simplistic and ahistorical understanding largely dominates how outsiders see the Palestinians, to the near exclusion of other, more nuanced analyses, and the party line afflicts the whole history of the conflict-the period before 1948, [ii] the heyday of pan-Arabism, the emergence of the Palestine Liberation Organization, and especially the 20-year period, 1987 to 2007, that Schanzer studies in the following pages. As he puts it, “While the mainstream American media overreported the violence between the Palestinians and Israelis, the 'other struggle for Palestine,' which began to play out between Fatah and Hamas, received little to no coverage in America.”
   यह अत्यंत साधारणीकरण और इतिहास से परे की समझ बाहरी लोगों द्वारा फिलीस्तीनियों को देखने को भारी मात्रा में प्रभावित करती है और इस प्रक्रिया में अन्य प्रकार की कुछ अलग व्याख्या को पूरी तरह नजरांदाज कर दिया जाता है और इस पूरे संघर्ष को एकपक्षीय रूप से देखा जाता है जिसमें कि 1948 से पूर्व का समय, समग्र अरबवाद के प्रभावी दिनों , फिलीस्तीनी लिबरेशन आर्गनाइजेशन और विशेष रूप से 20 वर्षों 1987 से 2007 के मध्य के समय पर विशेष चर्चा नहीं होती जिसका अध्ययन स्कैंजर ने इन पृष्ठों में किया है। जैसा कि वे कहते हैं, “ एक ओर जहाँ अमेरिका के मुख्यधारा मे मीडिया ने फिलीस्तीनियों और इजरायल के मध्य हिंसा को खूब दिखाया है तो वहीं ” फिलीस्तीन के लिये अन्य संघर्ष“ जो कि हमास और फतह के मध्य हुआ उसे अमेरिका में या तो दिखाया ही नहीं गया या अत्यंत कम दिखाया गया”।