disagreed मीनिंग इन हिंदी

उदाहरण वाक्य

1. He disagreed. He felt
   उन्होने इसका विरोध किया. उन्हे लगा
2. Not many accepted his views in their entirety ; some disagreed with that fundamental outlook .
   बहुत-से लोगों ने उनके विचारों को उस तरह नहीं माना , जिस तरह उन्होंने रखे .
3. The two judges disagreed and the reference by a third judge was heard for 20 days .
   दोनों न्यायाधीशों में मतैक्य न होने के कारण तीसरे न्यायाधीश द्वारा 20 दिन तक सुनवाई
4. The politician accused the newspaper of committing libel but the court disagreed at the trial.
   राजनीतिज्ञ ने समाचार पत्र पर मानहानि का आरोप लगाया लेकिन अदालत ने मुकदमे के दौरान असहमति जताई.
5. Roy disagreed with all these theoretical and policy formulations and expressed his dissent against them in clear and unambiguous terms .
   राय ने सिद्धांतों और नीतियों का ऐसा प्रतिपादन अस्वीकार किया और स्पष्ट शब्दों में अपनी असहमति व्यक़्त की .
6. Mahatma Gandhi disagreed with Subhas Chandra but told him that the latter was free to follow the course that his conscience and judgement dictated him to do .
   गांधी जी सुभाष से सहमत नहीं हुए और बोले कि वे चाहें तो बेखटके अपनी अंतरात्मा और अपने विवेक के आदेश का पालन करें .
7. How goes the “war on terror”? One would think that the absence of a successful dramatic terrorist operation against Westerners since the London bombings in July 2005 would be heartening. But an atmosphere of gloom predominates. A recent much-publicized Foreign Policy magazine poll of 108 American specialists, myself included , found merely 6% who agreed that “The United States is winning the war on terror.” A whopping 84% disagreed.
   कोई यह सोच सकता है कि जुलाई 2005 में लन्दन के बम विस्फोटों के उपरान्त किसी सफल नाटकीय आपरेशन की असफलता के करण पश्चिमी प्रसन्न होगें। परन्तु निराशा का वातावरण हावी है । उदाहरण के लिए हाल में Foreign Policy Magazine ने मुझ सहित अमेरिका के 108 विशेषज्ञों का बहुप्रकाशित सर्वेक्षण किया जिसमें 6 प्रतिशत लोग ही इस बात से सहमत थे ‘कि अमेरिका आतंवाद के विरूद्ध युद्ध में विजय प्राप्त कर रहा है । बड़ी संख्या में 84 प्रतिशत लोग इससे असहमत हैं।
8. A Bill upon which the Houses have disagreed and the President has notified his intention of summoning a joint-sitting of the Houses for its consideration prior to dissolution , does not lapse , and may be passed at a joint-sitting of both Houses , notwithstanding that dissolution has intervened since the President notified his intention to summon the joint-sitting of the Houses .
   राज़्य सभा में पेश किए गए विधेयक , जो लोक सभा द्वारा पास न किए गए हों परंतु अभी राज़्य सभा में लंबित हो , व्ययगत नहीं होते.जिस विधेयक पर दोनों सदनों में असहमति हुई हो और विघटन से पूर्व उस पर विचार करने के लिए दोनों सदनों की संयुक़्त बैठक बुलाने के अपने इरादे को राष्ट्रपति ने अधिसूचित कर दिया हो वह विधेयक व्ययगत नहीं होता और दोनों सदनों की संयुक़्त बैठक बुलाने के अपने इरादे को राष्ट्रपति द्वारा अधिसूचित किए जाने के बाद विघटन हो जाने के बावजूद , दोनों सदनों की संयुक़्त बैठक में उसे पास किया जा सकता है
9. Ehud Barak, the most highly decorated soldier in Israeli history, made mistakes. During the Camp David II summit meeting of 2000, when Ehud Barak headed the government of Israel and I disagreed with his policies , more than once, my critique was answered with a how-dare-you indignation: “Barak is the most decorated soldier in Israeli history - and who are you?” Yet, analysts now generally agree that Camp David II had disastrous results for Israel, precipitating the Palestinian violence that began two months later.
   वर्ष 2000 में कैम्प डेविड द्वितीय की बैठक में जब एहुद बराक इजरायल की सरकार का नेतृत्व कर रहे थे और मैं उनकी नीतियों से असहमत हुआ था तब एकाधिक बार मेरी समालोचना के बारे में कहा गया कि “ बराक इजरायल के इतिहास के सबसे अलंकृत सैनिक हैं और तुम कौन होते हो उनके बारे में बोलने वाले” ? फिर भी विश्लेषक सामान्य रूप से इस बात से सहमत हैं कि कैम्प डेविड द्वितीय का इजरायल के लिये विनाशकारी परिणाम रहा जिसने कि फिलीस्तीनी हिंसा को सक्रिय कर दिया जो कि दो ही माह बाद आरम्भ हो गयी।
10. Obama vs. Morsi : The American and Egyptian presidents offered starkly different views on the freedom to blaspheme in their speeches to the United Nations last week. Barack Obama insisted that “in 2012, at a time when anyone with a cell phone can spread offensive views around the world with the click of a button, the notion that we can control the flow of information is obsolete. The question, then, is how we respond. And on this we must agree: there is no speech that justifies mindless violence.” Mohamed Morsi disagreed: “The obscenities recently released as part of an organized campaign against Islamic sanctities is unacceptable and requires a firm stand. We have a responsibility in this international gathering to study how we can protect the world from instability and hatred.” In brief, each side has an approach and method (free speech vs. prohibition of blasphemy) which it considers fundamental to its identity and forward with a certain reverence. Ever since the Khomeini edict against Salman Rushdie in 1989, each side intends to impose its way on the other side, suggesting that this clash of wills has just begun.
    संक्षेप में प्रत्येक पक्ष का अपना तरीका है ( अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और ईशनिंदा को रोकना) जो कि उसे अपनी पहचान का मूलभूत स्वरूप मानता है और उसका उसी रूप में सम्मान करता है। 1989 में सलमान रश्दी के विरुद्ध खोमैनी के फतवे के बाद से दोनों ही पक्ष एक दूसरे पर स्वयं को थोपने का प्रयास कर रहे हैं और इससे यही प्रतीत होता है कि इच्छा का यह संघर्ष अभी आरम्भ ही हुआ है।