strategically मीनिंग इन हिंदी

strategically उदाहरण वाक्य

क्रिया विशेषण
• युक्तिपूर्वक
• सामरिक दृष्टि से
• कूटनीतिक दृष्टि से
• उपायतः

डाउनलोड Hindlish App

उदाहरण वाक्य

अधिक: आगे

Good question. I offered one reply a half-year ago : “The strategically brilliant but economically deficient early state has been replaced by the reverse. Yesteryear's spy masterminds, military geniuses, and political heavyweights have seemingly gone into high tech, leaving the state in the hands of corrupt, short-sighted mental midgets.”
“ आखिर इजरायलवासियों को क्या हो गया है जो कि अब चतुर योद्धा नहीं रह गये हैं?”
The major activities of the secret organisation of One-Three Six , under the direct command of the Supreme Commander of the Allied Forces , Mountbatten were carried out extensively in the strategically located Andaman and Nicobar Islands .
136 की अधिकांश गुप्त गतिविधियां माउंटबेटन के तत्वावधान में विशेष रूप से महत्वपूर्ण जापान अधिकृत अंडमान व निकोबार द्वीप समूह में चलाई गईं .
Foreign policy interests should take precedence because Westerners are not so strong and safe that they can look at Syria only out of concern for Syrians; rather, they must view the country strategically , putting a priority on their own security. Asma and Bashar al-Assad in happier times.
विदेश नीति से सम्बंधित लाभ को सर्वोपरि रखा जाना चाहिये क्योंकि पश्चिमी इतने शक्तिशाली और सुरक्षित नहीं हैं कि वे सीरिया की ओर केवल सीरिया की चिंता से देखें इसके स्थान पर उन्हें देश को रणनीतिक रूप से देखना चाहिये और अपनी सुरक्षा को सर्वोच्च प्राथमिकता देनी चाहिये।
Turkey and Iran are large, influential, and relatively advanced Muslim-majority countries, historically central, strategically placed, and widely watched; as they cross paths, I predicted back in 1994 , racing in opposite directions, their destinies will affect not just the future of the Middle East but potentially the entire Muslim world.
तुर्की और ईरान दोनों ही बडे, प्रभावशाली और अपेक्षाकृत विकसित मुस्लिम बहुसंख्यक देश हैं जो कि ऐतिहासिक रूप से केंद्रीय भूमिका वाले , रणनीतिक रूप से स्थित और व्यापक रूप से देखे जाने वाले हैं जिनके बारे में 1994 में मैंने भविष्यवाणी की थी कि वे परस्पर विरोधी दिशा में चल रहे हैं लेकिन उनका भाग्य केवल मध्य पूर्व के भविष्य से ही नहीं जुडा है वरन समस्त मुस्लिम विश्व के भविष्य से भी।
One clue has to do with the dates. The highs took place during the state's first three decades, the lows occurred since 2000. Something profound has changed. The strategically brilliant but economically deficient early state has been replaced by the reverse. Yesteryear's spy masterminds, military geniuses, and political heavyweights have seemingly gone into high tech, leaving the state in the hands of corrupt, short-sighted mental midgets.
इस बारे में पहला संकेत तो तिथियाँ हैं । उत्कर्ष का समय राज्य के पहले तीन दशक रहे जबकि निम्नतर समय वर्ष 2000 के बाद से आरम्भ हुआ है। कुछ बहुत बडा परिवर्तन आ चुका है। आरम्भ में जो राज्य आर्थिक दृष्टि से घाटे में था परंतु रणनीतिक रूप से मेधावी था अब पूरी तरह उलट चुका है। पिछ्ले वर्षों के मेधावी गुप्तचर, सैन्य प्रतिभा और राजनीतिक भारी भरकम व्यक्तित्व अब तकनीक पर आश्रित हो चुके हैं और राज्य को भ्रष्ट और अल्पकालिक सोच के लोगों के हाथों में छोड दिया है।
Here is my logic for this reluctant suggestion: Evil forces pose less danger to us when they make war on each other. This (1) keeps them focused locally and it (2) prevents either one from emerging victorious (and thereby posing a yet-greater danger). Western powers should guide enemies to stalemate by helping whichever side is losing, so as to prolong their conflict. This policy has precedent. Through most of World War II, Nazi Germany was on the offensive against Soviet Russia and keeping German troops tied down on the Eastern Front was critical to an Allied victory. Franklin D. Roosevelt therefore helped Joseph Stalin by provisioning his forces and coordinating the war effort with him. In retrospect, this morally repugnant but strategically necessary policy succeeded. And Stalin was a far worse monster than Assad. Stalin, Saddam Hussein ... and Bashar al-Assad?
विश्लेषक इस बात से सहमत होंगे “ सीरिया के शासन की क्षमतायें बडी तेजी से कम हो रही हैं” ,कदम दर कदम यह पीछे हट रहा है और विद्रोहियों को सफलता मिलना और इस्लामवादियों का विजयी होना लगभग तय है। इसके उत्तर में मैं तटस्थ रहने की अपनी नीति को बदल रहा हूँ और एक मानवतावादी और दशकों तक असद शासन का शत्रु होने के चलते इस पर लिखने से पूर्व कुछ साँस लेना चाहता हूँ ।
A recent study by Joseph A. Vandello, Nadav P. Goldschmied and David A. R. Richards, “ The Appeal of the Underdog ,” in the Personality and Social Psychology Bulletin takes as its starting point the assumption that “When people observe competitions, they are often drawn to figures that are seen as disadvantaged or unlikely to prevail. … If people are drawn to sympathize with figures seen as underdogs, attitudes about the parties in this conflict might be strategically shaped by emphasizing the underdog status of one group over the other.”
पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलोजी बुलेटिन में The Appeal of the Underdog नामक हाल के अध्ययन में जोसेफ ए वांडेलो, पी गोल्डशमिड तथा डेविड ए आर रिचर्डस ने इसी अनुमान के आधार पर अपनी बात का आरम्भ किया है कि, ” जब लोग प्रतिस्पर्धा की ओर देखते हैं तो उनका ध्यान प्रायः उन लोगों की ओर जाता है जो कि उपेक्षित हैं या जिनका उत्थान नहीं हो पाया है .... परंतु यदि लोग उनकी ओर सहानुभूति रखते हैं जिन्हें कि भुक्तभोगी माना जाता है तो पक्षों के प्रति रुख इस बात से निर्धारित होता है कि एक दूसरे पक्ष में भुक्तभोगियों की स्थिति कैसी है।